如果你这样认为,你还是回家抱孩子去吧,你不适合经济学思考。
譬如,桥梁工兵在架桥时,使用钢结构,于是有人就认为,架桥生产中,物质要素和人的要素相结合,于是心满意足了。
可是,当你是个军事指挥官,你看到的是什么?分工。军队花费军费向钢铁联合企业订购桥梁结构,得到产品后放入仓库贮存,战事一起,就要统筹规划,进行物资的调拨和运输。工兵营长看到的比上级总部里的参谋要少得可怜,他只需完成他那部分就可以了,而不去管架桥的钢结构从何而来。就说一个最近的专业,如果没有运输队将结构送到工兵那里,工兵临时砍树架桥么?
运输兵的工作完成了,才轮到工兵大显身手。
你敢说运输兵过桥是“不劳而获”?
仓储,运输,调拨(管理),架桥,不是分工是什么?
架桥的时候,你看不见仓储,运输和调拨,很正常,因为已经完成了,“不劳动”了。
所以,你做为工兵营长就说,架桥就是我们工兵的劳动,桥梁就只有工兵的劳动“创造”的,看其他友邻部队不咬死你才怪。