陈才天的天才创造

wocaishiliuking 发表于 2017-7-12 12:37
试想一下，如果科技不能够创造价值，机器人不能够带来剩余价值，为何资本家们热衷于使用机器代替人力？

        不是科技创新价值，而是科技人员创造价值；不是机器创造价值，而是机器的设计师创造价值。
        机器不会劳动，能被机器取代的这都不是劳动。所以，从来都没有简单劳动可以创造价值这回事。
        可以认为机器“转移”了自身的价值，这就是“折旧”概念的原理。

clm0600 发表于 2017-7-12 12:51
你说斯密的价值理论其实是“要素价值论”，这个马马虎虎说得过去，斯密的确奉行“三种收入论”，劳动的确 ...

工具就是要素呀，而且萨伊讲的很明白，要素包括工具呀。萨伊是学界公认的斯密思想的继承者和传播者和发展者呀。

Crsky7 发表于 2017-7-12 10:02
陈才天是谁

中国著名经济学家。

wocaishiliuking 发表于 2017-7-12 12:37
试想一下，如果科技不能够创造价值，机器人不能够带来剩余价值，为何资本家们热衷于使用机器代替人力？

1，土地，大地，能创造产品吗？不能创造产品吗？


2，原始人的猎犬，它自己跑出家去，它自发主动去打猎，它抓获了野鸡野兔，它亲自叼回来给人类。

那么，猎犬能打猎吗？不能打猎吗？



3，未来的智能机器人们，它们自己维修自己，自己设计自己，自己创造新一代机器人，自己摄取能量，亲自给人类干活，

那么，它们能劳动吗，不能劳动吗？



4，古代的小鱼小虾，它们亲自觅食，亲自长大，变成了大鱼，大虾。

那么，它们能生产鱼肉虾肉吗？不能生产鱼肉虾肉吗？

wocaishiliuking 发表于 2017-7-12 12:37
试想一下，如果科技不能够创造价值，机器人不能够带来剩余价值，为何资本家们热衷于使用机器代替人力？

其实，推而广之，归根到底，


宇宙能不能创造啊？


钻石哪里来的？森林哪里来的？石油哪里来的？动物植物哪里来的？小麦大米哪里来的？人类哪里来的？

----------宇宙啊！

-------------造物主给造的！

clm0600 发表于 2017-7-12 13:12
首先，就算工具是要素，也不能推出“工具劳动”啊！

再说，萨依说什么只代表萨依的观点，只要斯密没有 ...

如果工具是要素说得通，如果要素创造价值说得通，那么，“创造”就是“劳动”说得通不？

所以说，大家不要觉得，这里的课题，是老掉牙的东西，是俗套的东西，是可有可无的东西，是个家长里短，是个闲言碎语。


“机器能不能劳动”，以至于说啊，土地能不能劳动，野兽能不能劳动，宇宙能不能劳动，等等，

这属于人类智慧的顶尖课题，也是前沿课题。

clm0600 发表于 2017-7-12 13:18
根本就不存在什么“使用机器代替人力”，而只有“用某种人力代替另外某种人力”。

一群人徒手捕鱼，这 ...

可是我还有一个疑问：如果按照兄台所说的意思，这样的意义在哪里呢？

wocaishiliuking 发表于 2017-7-12 15:19
可是我还有一个疑问：如果按照兄台所说的意思，这样的意义在哪里呢？

大哥，你可以把地球，看成一个创造者，一个造物者，一个劳动者。


地球，生产出了野兔，野果，等等。

--------原始人类，就给篡夺了，窃取了，吃掉了。