【独家发布】别让婚姻成了“价目表”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    思考这份“相亲价目表”的同时，也不妨想一想背后社会心态、社会价值的问题
　　最近，因为一份“相亲价目表”，北京的“白发相亲角”引来关注。在中山公园、天坛公园，许多父母凑在一起，帮儿女择偶。在此过程中，难免会有一些物质上的考量。于是，相亲条件被分解为户籍、房产、学历、收入、家庭背景等一项项指标。在不少父母脑海里，“门当户对”是执念，“攀上高枝”是期待，甚至从这种执念和期待中，生长出一条“鄙视链”。
　　可怜天下父母心。父母的理性计算，可以理解，这某种程度上是他们的成长经历与社会阅历在子女婚姻问题上的投射。他们中有些人经历了当知青的下乡岁月，有些人品尝过改革中的下岗滋味，有些人不满于生活中的失意，有些人看多了身份、财富引来的婚姻纠葛，因而把物质保障看做是子女婚姻幸福的底线。
　　这样的考虑，并非没有道理。只是，一条冰冷的底线，却不知隔绝了多少热烈的真爱，又流失了几许相知相恋相依的缘分。父母只是看到贫贱夫妻百事哀，却没有看到有多少婚姻的破裂，是因为双方维系感情的无力、情绪控制的失败？正如一个评论所说：“心魔未除，没有爱情基础，前路多是妖孽。”
　　婚姻无法回避物质基础，但更不能缺失爱情基座。从趋势来看，早在上世纪70年代，美国经济学家贝克尔研究认为，在现代化过程中，随着社会物质财富的积累、社会保障制度的健全、社会福利水平的提高，人们通过婚姻保持和提高自己社会地位的动机就逐渐下降，以爱情为基础、跨越社会阶层的婚姻就开始增长。而从微观来看，“白发相亲角”人气很旺，成功率却很低。有研究表明，上海的“白发相亲角”的成功率不足1%。可见，对于婚姻，对于家庭，更多仍是感情的考虑、“三观”的契合，这才是婚姻和睦、家庭幸福的稳定基座。随着中国社会愈发走向成熟，因爱结合的婚姻，更会是主流的婚姻价值。因此，计算一时的物质得失，不如算清一世的幸福保障。拿身价作为婚姻的砝码，要付出的代价可能就是爱情。
　　毋庸讳言，“相亲价目表”背后的婚姻焦虑，夹杂着向上流动的渴望，本质上却是对向下滑落的预防，反映出婚姻对于个人生活的影响。有人总结，“50年代选英雄，60年代找贫农，70年代奔军营，80年代求高知”，从中可以看出，婚嫁的标准变动不居，与整个社会的变化息息相关。思考父母心中“相亲价目表”的同时，也不妨想一想这份价目表背后社会心态、社会价值的问题。

(源自：新华网http://news.xinhuanet.com/comments/2017-07/14/c_1121316872.htm)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价目表 美国经济学家 社会保障制度 社会价值 情绪控制

在婚姻关系中，要求门当户对不是原罪，没有爱情基础的门当户对才是问题。
　　媒体总结出的一条“中国式相亲鄙视链”火了。在北京，“京籍京户”“中心城区及教育高地房产”“男性海归”“女性本科”，被认为是相亲市场中最具竞争力的指标。一些相亲者不仅败在房产、户口等硬条件上，还因为某些无厘头的理由被淘汰，例如，因为“十羊九不全”的民间说法，1991年出生的属羊人士备受歧视。
　　“鄙视链”这个词在网上很流行，但是看到“相亲鄙视链”，还是让人无奈而愤怒。在各大相亲角里，我们丝毫看不到阅读理解题式的对纯洁爱情的美好向往。相反，一言一语都是小心机和大算计。相亲者纷纷披上坚硬的铠甲，抖擞着自己的骄傲，唯恐把心底里最柔软和最脆弱的一面暴露出来。
　　哪个姑娘不想遇见心中的白马王子？哪个小伙子不期待拥有自己的公主？要说人们不再相信爱情，即使对相亲者来说也是不太公允的。
　　相亲把所有外在指标打分排名，好像带着大家回到中学时代的年级排行榜前，第一名和第一百名似乎相距甚远，直到多年以后在同学会上握手言欢。显而易见的事实是，纵然“门当户对”，八字和生肖也很完美，双方走入婚姻殿堂，如果没有爱情基础，也难保未来的生活不起波折。报道说，个别相亲者打着“占到便宜后离婚”的算盘，恐怕不纯粹是污名。
　　相亲也许可以得到爱情，但拥有爱情的人绝不会去相亲。幸好，活跃在相亲角里的绝大多数人是步入暮年的家长，他们饱经世事，不惧怕外界的评说。对任何一个适龄青年而言，把完整的自己分割成多个指标，分门别类地细化打分，绝非促进荷尔蒙分泌的体验。就算你是海归博士、倾城美女，在爱情这道人生大考上未得一分，未尝不是遗憾。
　　好了，就算不说“爱情唯一论”，用更世俗的眼光看，站到相亲台上“任人挑选”，你其实已经承认了自己的弱小与无力。在相亲角里斤斤计较，无非是为了在婚恋这一人类最古老资源交换仪式中，自己不失一城一池。殊不知，计较来的婚姻本没有大格局，自然也开拓不了更广阔的疆土。
　　步入婚恋之年的90后大量参加相亲，常给人一种传统与现代的错置感。其实，相亲永远紧跟时代，相亲角几乎是所有时代问题的大熔炉。再也没有一个地方像相亲角一样，敏锐地对社会的风吹草动作出反馈。一个不乏现实基础的段子是：自雄安新区正式成立以后，该地区的相亲网站流量急剧上升。“我在雄安有套房”成了最精准的醒世恒言。
　　在当前的社会格局中，具有“国民老公”身份的“×二代”，身边从来不乏美女围着转，其父母也从来不可能到朝阳公园或者人民广场举牌子相亲。但是，别以为这里面只有铜臭味，如果同样展开对真挚爱情的追逐，“国民老公”一言不发就开私人飞机过来求婚的洒脱，上演霸道总裁和玛丽苏的戏码，其付出绝非在相亲市场上被动等待丘比特眷顾的人所能理解。每一个阶层都有每一个阶层的“舍得”，坐等别人的施舍才是可悲的。
　　在婚姻关系中，要求门当户对不是原罪，没有爱情基础的门当户对才是问题。步步精心计算，患得患失，往往误了他人也害了自己。社会资源分配的既得利益者固然有能力任性，但是弱势者和中下阶层也不必委曲求全。你坐在宝马车里可能会哭，我坐在自行车后座也可能笑得灿烂。局限在自己的狭小格局里，逢迎某些一时一地的社会价值观，不仅无趣，而且无能

　“相亲角”展示的不只是当下的婚姻价值观，而且是社会在阶层流动、地域歧视、性别歧视中赤裸裸的残酷真相。
　　最近北京不少公园存在的“相亲角”，被媒体报道了。关于相亲角的话题不算新鲜了，但这个报道甫一出现，还是“刷了屏”。此次报道有什么特别之处呢？好像也没什么。要说特别，可能就是它更加赤裸了，或者说更加形象地展现了择偶市场的真实状况。
　　尤其是报道中提到的“相亲价目表”，简直像个点菜单，把人像一道一道菜肴般分成三六九等，明码标价。关键里面基本都是些“高档菜肴”，只有那道“属羊”，还留下些吃瓜群众聊以自嘲的余地。带着万点伤害，或许有许多默默垂泪的“单身狗”在暗夜里说：今天，我们都是“属羊”的。
　　“相亲价目表”让人瞠目。人们看到了，感慨一番也属正常。我不能理解的是，为何好多人表现出好像第一次才知道有这么一个近乎残忍的择偶市场呢？
　　实际上，“宁愿坐在宝马上哭，也不愿坐在自行车上笑”的婚姻价值观，早就不算稀奇了。君不见，现在农村有大量娶不上老婆的光棍汉，因为男多女少的无奈现实，更因为他们不是穷就是有这样那样的缺陷。而各地动辄10万、20万的天价彩礼，也早就让许多“有为青年”望媳妇兴叹了。如果这些事情离你太遥远。那些收视长红的“大型生活服务类节目”、那些花钱才能看照片的相亲网站，你不会也没看过吧？在那些窈窕淑女和帅哥俊男相互比价时，你难道还假装不知道择偶市场有多“自由竞争”？
　　我更难以理解的是，有些人在看了“相亲价目表”后，痛斥那些在“相亲角”摆摊的大爷大妈太势利。其实这些老人，并非给自己找对象，他们只是年轻人的“代理”而已。如果不是年轻人有真实的市场需求，这些“代理商”，哪里还有什么活动空间。我不赞同有些年轻人的虚伪——分明是自己脑袋里存着一套价目表，却硬要说“都是爸妈逼我相亲的”。
　　其实物化的、依据理性原则的婚姻市场，其规模肯定远不止那些公园里的几个“相亲角”。那些在市场中公开叫卖的老头老太，他们放下面子和尊严，代替年轻人讨价还价，但角色不过是年轻人的“传声筒”而已。
　　放大了说，“相亲角”本身也只是整个择偶市场的“代理”而已。通过这个角落，我们看到的，不只是当下年轻人的婚姻价值观，而且是社会在阶层流动、地域歧视、性别歧视中赤裸裸的残酷真相。说到底，“相亲角”只是用直观的方式展示了我们身上早就存在的“伤疤”。而很多人面对“相亲角”所表现出来的惧怕、惊诧或嘲讽，也不过是不愿面对的残酷真相而已。（曾炜 媒体人）

老人言，吃粥家里的女孩是要嫁到能吃上干饭的婆家的，谁想嫁出去仍只能喝粥吃不上饭呢？娶不上媳妇只能怪他无能，谁家女儿也不敢嫁到一个经济不稳定的婆家。搜索有钱人终成眷属，易中天。

zhuosn 发表于 2017-7-14 12:52
搜索有钱人终成眷属，易中天。         http://www.360doc.com/content/17/0714/11/37061092_671248211.sh ...

谢谢楼主分享！

娶不上媳妇只能怪他无能? ?? ?

娶不上媳妇只能怪他无能? ?? ?

军旗飞扬 发表于 2017-7-14 13:58
谢谢楼主分享！

您怎么看呢？

hellofutingting 发表于 2017-7-14 17:05
娶不上媳妇只能怪他无能? ?? ?

见仁见智吧...