不能解释价格的价值可以休矣

百十一 发表于 2017-7-15 11:47
不能，不必，永远也不用去思考这样的问题

回答不了就算了吧，你被淘汰了，没资格在此发言。

clm0600 发表于 2017-7-15 11:58
回答不了就算了吧，你被淘汰了，没资格在此发言。

就你，提这种问题，就知道你的成色，我懒得哪你这种档次的人对帖。

百十一 发表于 2017-7-15 12:03
就你，提这种问题，就知道你的成色，我懒得哪你这种档次的人对帖。

那你还不赶紧滚蛋。

抓根本逻辑，细节名称可以再定
康德黑格尔海德格尔都自定义了一些概念，服务于大的逻辑
哲学话语和日常话语意思不一样
解开一个绳结需要找到绳头
但科学主义的思维方式总想把这个绳结拿一个框框起来，分析这个绳结的大小形状材质结构，分析来分析去还是解不开

coshadow 发表于 2017-7-15 13:48
抓根本逻辑，细节名称可以再定
康德黑格尔海德格尔都自定义了一些概念，服务于大的逻辑
哲学话语和日常话 ...

你到底要说什么？

leijy 发表于 2017-7-14 23:05
价格本身不过是价值的货币表现罢了。商品价格就是商品价值哦！

你就用这种价值价格概念？还研究什么经济学呀？

clm0600 发表于 2017-7-15 09:18
楼主说了半天，并不见对“价值”“价格”的定义。
--------------
你不会连价格是什么还需要我来给你 ...

第一，价格是什么你不懂（当然你不孤独），你不可能教给我了。
第二，我没有认为可以随便定义价值，劳动价值把劳动时间定义为价值，就是你说的随便定义，当然是可笑的。价值就是物对人的有用性，这不是可以随便更改的，更改了，就直接摧毁了人类的语言逻辑了。

张建平 发表于 2017-7-15 18:33
第一，价格是什么你不懂（当然你不孤独），你不可能教给我了。
第二，我没有认为可以随便定义价值，劳动 ...

        商品价值是人生产商品的劳动。物对人的有用性导致人们投入资本和劳动生产它，不生产你知道它有使用价值可得不到还是白搭？