楼主: feig
1017 51

再谈价值来自需要 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

学科带头人

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16946 个
学术水平
264 点
热心指数
257 点
信用等级
223 点
经验
204788 点
帖子
1823
精华
1
在线时间
2650 小时
注册时间
2010-6-20
最后登录
2017-9-22

feig 发表于 2017-7-16 01:24:56 |显示全部楼层
本帖最后由 feig 于 2017-7-16 06:23 编辑

价值,其实就是指某一物品或服务的重要性。这个重要性可以是生产需要,也可以是人的需要。最终是人的需要。
对于生产来说,价值就是某一物品或服务对生产的重要性。这个重要性是可以用一个函数来表达的,那就是生产函数。
由数学家柯布(C.W.Cobb)和经济学家道格拉斯(Paul H. Douglas)于20世纪30年代提出来的生产函数,通常形式是:Q=AL^αK^β,其中A、α、β为三个参数,且 0<α、β<1。α、β分别表示劳动和资本在生产中所占的相对重要性。 α为劳动所得在总产量中所占的份额, β为资本在总产量中所占的份额。
在这个生产函数中,每个因素之间是相乘关系,任意一项为0,结果就会为0,所以要想搞生产,劳动与资本缺一不可,同等重要。产能受限于数量相对较少的因素。
巧合的是,农作物的产量函数与此相同:Q=AN^αP^βK^γ。
在这个产量函数中,N、P、K代表作物生长必需的三种营养元素——氮、磷、钾。这三种营养元素也是相乘关系,三者缺一不可,同等重要。产量受限于数量相对较少的元素。
少数学文科的看到函数一定很头疼,再来讲一个容易理解的木桶理论:一个木桶由多块木板构成,每块木板都缺一不可,同等重要。一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。
最后再说说人的需要。人的生长生存需要很多基本要素,如食物、空气、水等。这些基本要素又叫刚需,也是缺一不可,同等重要。(其实房子并不是刚需,是可替代的。说房子是刚需纯属炒作,房子属于高层次需要)。这里可以看出,食物、空气、水等的价值(重要性)取决于它们的相对数量——稀缺性,根源则来自人的需要。
举例说,当你极度缺水时,无论水价多高,你都必须购买,补充短板。因为水是生命必需。而市场上如果有很多卖水的,水价就不会很高。在这里,水的价值由个人需要决定,价格则由市场决定。对于买方来说,价值高于价格才会去买,所以价值与买方有关。对于卖家来说,他只考虑价格和成本。如果不是清仓大处理,价格高于成本就能销售,所以价值与卖方无关。
因此可以说:价值来自买方对物品的需要程度。换句话说,价值来自物品满足人们需要的效用程度。
价值来自需要或价值来自效用,两者道理是一样的。一个是需要,一个是满足需要。需要是指人,满足需要是指物,根源都是人的需要。



支持楼主:购买VIP购买贵宾 购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
 
载入中......
发现事实,尊重事实。
stata SPSS
龚民 发表于 2017-7-16 05:01:14 |显示全部楼层
         商品价值就是生产这个商品社会必要劳动量,什么人的需要、市场需要,也只能针对生产劳动而言,没有生产劳动人的需要、市场需要都只能停留在欲望阶段上,即使有欲望你还要有支付能力才行,别人才愿意将商品交换于你!
回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2017-7-16 05:45:29 来自手机 |显示全部楼层
需要价值论的代表是亚里士多德,劳动价值论的代表是斯密。斯密是价值论的革命者。
马克思是斯密的继承者之一。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2017-7-16 05:55:28 |显示全部楼层
gxg 发表于 2017-7-16 05:45
需要价值论的代表是亚里士多德,劳动价值论的代表是斯密。斯密是价值论的革命者。
马克思是斯密的继承者之 ...
漏了个口粮价值创新者。
回复

使用道具 举报

feig 发表于 2017-7-16 06:17:03 |显示全部楼层
龚民 发表于 2017-7-16 05:01
商品价值就是生产这个商品社会必要劳动量,什么人的需要、市场需要,也只能针对生产劳动而言,没有 ...
劳动价值论无法解释为什么猪身上不同部位的价格不同?因为不同部位的劳动量是一样的。而需要价值论或效用价值论则可以完美解释:人对不同部位的需要不同,或不同部位的效用不同。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2017-7-16 06:22:08 |显示全部楼层
feig 发表于 2017-7-16 06:17
劳动价值论无法解释为什么猪身上不同部位的价格不同?因为不同部位的劳动量是一样的。而需要价值论或效用 ...
        哈哈,谁告诉你猪身上不同部位的劳动量是一样的?猪嘴吃食劳动,屁股尾巴也吃食劳动吗?这不是猪是满身嘴妖怪了!
回复

使用道具 举报

feig 发表于 2017-7-16 06:33:46 |显示全部楼层
龚民 发表于 2017-7-16 06:22
哈哈,谁告诉你猪身上不同部位的劳动量是一样的?猪嘴吃食劳动,屁股尾巴也吃食劳动吗?这不是猪 ...
猪嘴吃食也是劳动?你比老马还能胡说。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2017-7-16 06:36:31 |显示全部楼层
feig 发表于 2017-7-16 06:33
猪嘴吃食也是劳动?你比老马还能胡说。
        那你说说猪身上不同部位的劳动量为何是一样的?
回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2017-7-16 07:01:43 来自手机 |显示全部楼层
龚民 发表于 2017-7-16 05:55
漏了个口粮价值创新者。
马克思否定了亚里士多德的需要价值论,肯定了斯密的劳动价值论。
斯密代表的是那个时代新生资产阶级革命的价值理论——劳动价值论。

口粮货币论是古典劳动价值论中货币理论精髓的再现,再发掘,发扬光大。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2017-7-16 07:05:11 |显示全部楼层
gxg 发表于 2017-7-16 07:01
马克思否定了亚里士多德的需要价值论,肯定了斯密的劳动价值论。
斯密代表的是那个时代新生资产阶级革命 ...
你得证明出,仅自已信口开河和你口粮价值论一样一钱不值的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2017-9-22 21:34