共产社会是乌托邦，而不是马克思实现的社会。我有三个理由能够说明：

mcj0480 发表于 2017-7-22 18:03
就如“先生”这个词可以代表“老师”、“医生”一样，共产社会这个词的含义很丰富，在马克思的著作里，它 ...

我理解你的意思。。。你说的共产社会这个词的含义“很丰富”——这就是错误。

共产社会的前身就是乌托邦，就是乌托邦形态的社会。。

起初人们实现的是乌托邦，就是乌托邦形态的社会。由于乌托邦财产共有  共同生活，欧洲理论界根据这种社会的财产形式，把这种形态的社会定名为“财产共有的社会”，即共产社会。

或许在马克思之前，某些人就已经抛开乌托邦，就已经是跑题发挥，马克思理论更是在跑题发挥。。

————————————

我在另外的帖子已经举例说明：“大家讨论的是红薯栽培技术，马克思经过长时间实践，长出萝卜，把萝卜说是红薯···········”

mcj0480 发表于 2017-7-22 18:00
兄弟在婚爱之前是一家人，之后不是一家人，“婚爱”的家人标准可行吗？你觉得这是个人的，还是可以用之普 ...

讨论正是“基于社会”。


兄弟分别结婚后，哥哥与嫂子是一家人，弟弟与弟媳妇是一家人，这明明是两家人，是两家人的在一个家庭生活，而不是一家人的共同生活。。。

——————————

看看乌托邦   看看东坝婚俗五男一女这个一家人的社会。。


一家人的根本问题是婚爱，而不是在一个家庭生活。。。

婚爱共同，即使不在一起生活，仍然是一家人；；婚爱分开，即使在一起生活，也不是一家人。。。。。

（切记：要的是“一家人的社会”。）

mcj0480 发表于 2017-7-22 17:57
“婚爱”是个什么样的标准，能作为社会区分的标准吗?、“原始部落内部的社会”中“内部的社会”与“社会” ...

我们人类就糊涂在这里，就糊涂在“社会范围”


例如：原始社会是共产社会，这个“共产”指的是氏族或部落内部的社会。。而氏族部落之间仍然是各位私有，是各位私有的社会。。

今天的社会是私有社会，这个“私有”指的是家与家之间的社会，是家与家之间各位私有。。。而婚爱家庭内部仍然是共有社会，例如：在孩子未结婚之前，你与妻子孩子就是一家人，这个一家人的社会就是共有社会。

————————————

综上所述：讨论一个社会，首先确定这个社会的范围，然后再进行讨论。。


比如：我说的“氏族或部落内部的社会”，而不是说“原始社会”。

mcj0480 发表于 2017-7-22 17:54
你觉得“形态的社会”和“社会形态”是一概念吗？另外，社会形态的区分的关键是“物质”吗？“共有”、“ ...

共有社会与私有社会的根本问题是人际关系的私有，或者说是“人”的私有。


例如：你与你的父母妻儿相互私有  我与我的父母妻儿相互私有······这就决定咱们之间是私有社会。。。在这里，财产私有只是这个社会的外在形式，，，起决定作用的是“人”的私有。。。

因此说：共有社会与私有社会性质的根本问题是婚爱而不是财产形式。。。

673821000 发表于 2017-7-23 04:07
马克思实现的社会，首先说它实现的不是乌托邦形态的社会。。。

马克思“实现”的社会，是马克思所在的社会，还是马克思所认为的理想的社会，或者马克思所认为的现实的社会；要不就是是马克思“统治"的社会？马克思怎么”实现“社会，我仍然不懂。或者可以认为你说的是”马克思‘要’实现的社会“。
共产社会是有”概念“的？是有这个”词“的存在，还是某一先贤对”共产社会“做了特别详细、透彻的说明？还是只是有人提到过？
”乌托邦形态“的社会？什么是”乌托邦形态“，如果，我是说如果”乌托邦形态的社会是共产社会“，那么是不是意味着”乌托邦形态的=共产“。
”南街村里面“能有社会，那么”家庭“里也有社会，城市里也有社会，这还是整体意义上”社会“吗？
生产资料部分公有，难道说我们曾经的改革开放之前的社会就是”共产社会“？当然，理论证明那时错的，有无数文献已论述过，这个肯定不用再讨论了。那不是马克思所认为的“共产社会”，因为仅物质条件这一个标准就远远达不到。

673821000 发表于 2017-7-23 04:27
我理解你的意思。。。你说的共产社会这个词的含义“很丰富”——这就是错误。

共产社会的前身就是乌托 ...

不是跑题，是进步与发展。就比如说，亚里士多德的错误由伽利略纠正一样，难道说，伽利略就永远对吗？
还有，“碗”，现代的“碗”不是过去的“碗”，难道说，我们说的"碗“都跑题了？

673821000 发表于 2017-7-23 04:38
讨论正是“基于社会”。

突然觉得有”小三“、”小四“、”小五“的人，这样的一家人，是怎样的一家人呢。
婚爱是”证书“吗？

673821000 发表于 2017-7-23 04:56
我们人类就糊涂在这里，就糊涂在“社会范围”

这个回答我认可，但我觉得你不知道，马克思所说的社会范围。所以……

mcj0480 发表于 2017-7-23 17:46
这个回答我认可，但我觉得你不知道，马克思所说的社会范围。所以……

例如：“原始社会也叫原始共产主义社会”这句话就是错误。


在原始社会，部落或氏族内部的社会是共产社会，而氏族部落之间的社会就是私有社会。

假如黄河流域存在一百多个氏族部落，，氏族部落之间经常战争不断······你说这个黄河流域的社会是什么社会？？？

mcj0480 发表于 2017-7-23 17:43
突然觉得有”小三“、”小四“、”小五“的人，这样的一家人，是怎样的一家人呢。
婚爱是”证书“吗？

无论有没有证书，只要为其所有，就已经是婚的意义。


今天的“小三  小四  小五”之所以名不正  言不顺，是咱们的社会不允许的问题。。。如果社会提倡这个，或者说以此为荣，鼓励这种行为，那么这样的一家人同样是共产社会。。

你会说，这样的一家人为什么经常勾心斗角，而不是其乐融融呢？？？——关键因素是他们的孩子是要婚爱分开，各位家庭的。。。如果他们的子辈就像氏族内部社会一样的共同生活，没有分开的婚爱家庭，那么她们之间就没有勾心斗角。。。