请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 民声123
3175 37

[学科前沿] 谁是国家? [推广有奖]

民声123 发表于 2017-7-26 15:37:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
民声123 发表于 2017-7-26 12:06
到后来就有了国家机器以保卫国家和维持国内安定。
---------------------------------------------
...
过着极其奢侈浪费生活的封建统治者,其不符合情理的生活方式是他们自己在不知不觉中打败了自己,让新统治者取而代之,所以,以劳动人民的生活方式和道德标准是最合符情理和永恒的。劳动人民的生活方式和道德标准是人类之间人类与自然生态之间无矛盾,是和谐统一。
-------------------------------------------------------------------------------------
以人民为中心,以劳动人民的道德为标准。

使用道具

民声123 发表于 2017-7-26 16:06:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
神权论认为,国家是根据神的意志建立的,国家的权力来源于神(天、上帝)。这种理论在东西方奴隶社会和封建社会都占有重要地位。中国古代社会,普遍信奉“天道”,说国家的权力来自“天命”,把帝王称为天子。在欧洲中世纪,基督教的势力支配了整个思想界,普遍宣扬“一切权力来自神”、“除上帝外,别无权力”的观点。集神权思想大成的欧洲中世纪经院哲学家托马斯·阿奎那是其代表。神权论从16世纪开始衰落,但至今在一些国家仍有影响。
暴力论认为,国家起源于掠夺和征服,强调暴力是社会发展的决定性因素,政治上的奴役先于经济发展的过程,国家的产生不是社会内部发展的结果。德国哲学家E·K·杜林、奥地利社会学家L·龚普洛维奇和德国理论家K·考茨基都是暴力论者。
氏族说则为我国现代旧史家代表人物梁启超之主张,任公曰:“凡国家皆起源于氏族,族长为一族之主祭者,同时即为一族之政治首领。”(梁启超《历史上中国民族之观察》,载《新民丛报》第六十五号)
马克思主义者关于国家起源的理论
在国家出现之前,人类社会处于原始社会状态。恩格斯指出,国家的出现是人类社会发展的必然结果。人类社会始终存在着两种生产,即物质资料和精神资料的生产(衣、食、住及生产工具的生产)和人类自身的生产(人种的繁衍及婚姻家庭形式的发展)。社会制度受这两种生产的制约。在物质资料生产水平低下时,以血缘关系为纽带的氏族制度,成为国家产生以前对社会进行管理的基本社会制度。随着物质资料生产的发展,人们在物质资料生产过程中结成的生产关系逐渐代替了血缘关系,使社会结构发生了根本变化。新的社会制度取代了由血缘关系决定的氏族制度,这就是具有公共权力的国家制度。恩格斯曾强调,国家是阶级矛盾不可调和的产物,指出原始社会制度瓦解是个逐渐的过程,物质资料生产的发展、家庭私有制的出现和奴隶阶级的形成是国家产生的前提。在原始社会,生产发展到社会第一次大分工(农业与畜牧业的分离)时,就已经有奴隶出现,而在第二次社会大分工(农业与手工业分离)时,奴隶已成为农业、手工业的主要劳动力。这时国家尚未出现,只有阶级形成,当两个对立的阶级的矛盾达到不可调和时才出现了国家。国家是阶级矛盾不可调和的产物,是经济上占统治地位的阶级 “获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段”。这是马克思主义同一切小资产阶级和资产阶级思想家关于国家起源理论的基本分歧点。

使用道具

民声123 发表于 2017-7-29 15:41:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-7-26 15:37
滥竽充数啊?政治经济学创始人配第说,国家就是联合起来的个人  哦!
前者与后面讲得都不全面,什么是合格的国家?用正确的哲学观分析,事物的矛盾论,国家内也有矛盾,也解矛盾的方法。国家内部的矛盾是什么?国家内部的矛盾体是管理者政府与被管理者人民大众。

矛盾有非对抗性质的,也有对抗性质的。非对抗性质的、政府与人民大众的矛盾是经过民主方式(包括协商民主)化解。为了政府与人民大众的矛盾更和谐而没有矛盾、或者说更少的矛盾,需要更多的民主方式。因为民主方式涉及到物质利益、经济分配问题,政府对民主方式实行的程度有不同的程度。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学

使用道具

民声123 发表于 2017-7-29 15:44:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
前者与后面讲得都不全面,什么是合格的国家?用正确的哲学观分析- - - - - -。
------------------------------------
已经发出,等待显示。

使用道具

民声123 发表于 2017-7-29 15:46:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-7-26 15:37
滥竽充数啊?政治经济学创始人配第说,国家就是联合起来的个人  哦!
前者与后面讲得都不全面,什么是合格的国家?用正确的哲学观分析- - - - - -。
------------------------------------
已经发出,等待显示。
-----------------------------------
今天没有见此帖全部内容显示。

使用道具

民声123 发表于 2017-7-29 15:51:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
国家内也有矛盾,也有解矛盾的方法。国家内部的矛盾是什么?国家内部的矛盾体是管理者ZF与被管理者人民大众。

矛盾有非对抗性质的,非对抗性质的、ZF与人民大众的矛盾是经过民主方式(包括协商民主)化解。

使用道具

leijy 发表于 2017-7-29 16:22:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

民声123 发表于 2017-7-30 15:44:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
一方,腐败方面获得腐败利益,另一方,反腐败方面获得来自任命制潜规则的特殊利益,两方面都获利,所以腐败与反腐败都需要长期存在,永远在路上。 人民日报这一评论员讲的是不是这个意思?

那么,反腐败方面获得的来自任命制潜规则的特殊利益,由什么方式获得? 是暗藏着的方式获得。“没有好处不办事,有了好处乱办事”问题,是没有达到腐败程度的不正之风,是腐败问题产生源,不解决腐败问题产生源,腐败问题就永远在路上了。

使用道具

qf20089 发表于 2017-7-30 19:43:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谁拥有国家资源,谁就是国家!怎么简单的道理。。。

使用道具

龚民 发表于 2017-7-30 20:27:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2017-7-30 19:43
谁拥有国家资源,谁就是国家!怎么简单的道理。。。
可法律上、根本大法宪法上明确规定:国家资源属于全体人民呀。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 02:43