楼主: arbitrar
4383 1

[问答] 统计多组数据相对于目标值的离散程度并进行对比 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
36 点
帖子
3
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2016-7-5
最后登录
2017-7-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

-1.67553

-0.30764

-0.74207

-0.40295

-1.67871

0.503025

-0.11469

-1.40978

0.047138

-4.03693

-1.44753

-0.10164

-0.54707

-0.20195

-1.43271

0.731022

0.098307

-1.17978

0.262138

-3.72194



比如上面的两组数据,是偏离目标值的差值,现在我想对比两组数据谁偏离目标值小,如果只用标准差来评估,只会体现一组数据相对于平均值的离散程度,但我想评价数据相对于目标值(这里是0)的离散程度,有什么好的评价指标?

另外,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:离散程度 目标值 评价指标 平均值 标准差

沙发
arbitrar 发表于 2017-7-28 17:12:08 |只看作者 |坛友微信交流群
经过研究,用于方法学一致性评价的Bland-Altman 法可以用于评价数据的偏倚性,方法可以对比出两组数据的一致性程度,评价一种新方法相对参比方法的可接受程度,但是也无法对比多种方法的优劣,即多种方法相对于参比方法的一致性都是可以接受的情况下,哪一种方法更优呢?


方法A T
方法B D

差异

采样尺寸 88
算术平均值 0.1415
95% CI -0.05393 - 0.3370
P (H0: 平均值=0) 0.1537
下限 -1.6665
95% CI -2.0017 - -1.3312
上限 1.9495
95% CI 1.6142 - 2.2848

回归方程 y = 0.7812  +  -0.02132  x   

参数 系数 SE t P 95% CI
截距 0.7812 0.8834 0.8843 0.3790 -0.9749 - 2.5372
斜率 -0.02132 0.02926 -0.7287 0.4682 -0.07950 - 0.03685
重复性系数 1.8189
95% CI 1.5854 - 2.1339

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 20:45