发帖
雷达卡
金融资本就是以取得回报为目的用于投资的资金。例如一个家庭为子女未来的学费把钱存入银行，这时这笔钱不算金融资本。但当银行把这笔钱投资出去，这笔钱就进入金融资本。
金融资本的规模等于社会总债务的规模。现在大约有200万亿元，相当庞大。每年获取利润超过10万亿元。2016年末，中国就业人数为7.76亿[1]，平均每个就业人员每年为金融资本创造1.3万元利润。
金融资本的生存目标是获取利润以增值。金融资本会以各种方式影响ZF政策，使ZF政策对金融资本有利。例如制造舆论，通过舆论影响ZF决策。再如以特定结论为条件资助某经济研究课题。
中国对资本收入限制太少：迟迟不肯推出房产税，2012年取消了利息税，红利税只有5%（仅为美国的1/3），《遗产税暂行条例》讨论13年了还在讨论中。不是ZF不想推出，而是金融资本阻挠。
以遗产税为例。
国家税务总局局长2013年3月5日在接受记者采访时表示：关于遗产税，他认为，最重要是解决三个问题。一是统一认识，全社会对开征遗产税要形成一个共识。二是在调查研究、听取意见的基础上，要有一个科学的方案设计。提出遗产税的时间很短，所以还没有“时间表”。三是要解决税收征管可能会遇到的难题。遗产税是世界各国普遍认为征收难度很大的税种之一。要对遗产征税，首先要能够了解个人有多少遗产，遗产在哪里，是不是属于应税的遗产等。[2]
这位局长开什么玩笑！《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》是2004年9月21日公布供讨论的，到记者采访已经将近9年了。9年还不能有科学的方案设计，还说“提出遗产税的时间很短”？作为持久战的抗日战争才打了8年。再说“共识”，多数富人坚决反对遗产税，怎么可能全社会“共识”？要求全社会共识的结果是与金融资本共识。
《中国青年报》的一篇文章找出极端荒谬的理由反对遗产税："由于中外文化差异，遗产税在国外征收相对容易，在中国征收恐怕会遇到很大的阻力。因为中国的父母比很多国家的父母更想给孩子遗产而不想缴纳遗产税。"[3]
中国理论界连征收遗产税的目的都没有搞清。征收遗产税的主要目的不是为了增加税收，而是为了防止社会固化。如果富人祖祖辈辈都富有，穷人祖祖辈辈都贫穷，富人和穷人都会失去奋斗的意愿，导致社会发展迟缓。遗产税就是要建立一条相对平等的起跑线：促使富人的后代努力工作，不能做只知吃喝玩乐、奢侈享受的富二代；鼓励穷人的后代努力工作，鲤鱼也可以跃龙门。所以遗产税没有必要搞得很复杂，不需要什么累进制，只需要一条：遗产中可投资资产超过1000万元的部分征50%的遗产税。这样征税难度不会太大，征税成本不会太高。2016年末，中国可投资资产超过1000万元的人数为158万，拥有总资产165万亿元[4]，约占中国总人口的千分之一。绝大多数“中国的父母”会支持对这千分之一富人征遗产税。
中国必须正视金融资本的存在和影响，并采取措施限制金融资本的快速扩张。所谓国有企业引进私人资本，本质上是把国有资产卖给私人金融资本。如果不限制金融资本的快速扩张，再过几十年会出现全国人民为金融资本打工的局面。
[1] 《2016年中国就业人口数量、失业率及劳动生产率分析》 2017-03-01 中国产业信息网
http://www.chyxx.com/industry/201703/499390.html
[2] 《国家税务总局局长：遗产税还没有时间表》 2013-03-06 《人民日报》
http://news.xinhuanet.com/legal/2013-03/06/c_124420570.htm
[3] 《征收遗产税还不到时候》 2013-03-05 作者：冯海宁《中国青年报》
http://news.xinhuanet.com/politi ... .htm?prolongation=1
[4] 《2017中国私人财富报告 2017中国千万富豪人数达158万》 2017-06-21 每日财经网
http://www.mrcjcn.com/n/230261.html
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
