如何看待期刊审稿专家让学生帮忙外审稿件这类事？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

欢迎各位参与讨论，严肃回帖者均有论坛币奖励
先说事件：我最近和一个熟人聊天，他是985的副教授、学术达人。因此他被某学术期刊邀请，作了该刊物的外审专家，大概为这个刊物“审稿”已两年。

再说刊物情况：刊物口碑不错，正规学术期刊，不收版面费，双月刊。每期大概发经济类文章2-3篇，全年最多发10-12篇。

于是熟人就向我吐槽做外审专家太影响他搞研究，太琐碎，所以就让自己带的学术能力还不错的硕士生替他审这些稿。
我当时就震惊了！！在读硕士自己的文章都写成那样，还来审至少是副教授的稿？这能审个啥？

至少我个人认为，常年这么干，这哥儿们有点不厚道啊。

所以，问题来了：坛友怎么看待这类审稿专家让学生替自己审稿的事？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

鄙人还听说过几个副教授审议他人申报正教授职称的论文的事，你信吗

其实现在有些硕士水平也不差

这也不是什么稀罕事了吧。。。

这可以解释为何世界知名科学家颜宁在中国发论文难、申上课题难。在中国科研界，“草菅人命”的事情每天都在发生

碰上这样的外审专家，真是投稿人的不幸，也是期刊的不幸。这位所谓的专家，连最起码的原则问题都拿捏不好，还什么学术达人？我不信

很多资历老一点的教授都不怎么搞学术的，对一些计量方法可能都不懂了，让他们审稿还不如让硕士博士去审稿了

niuxiao365 发表于 2017-8-11 18:01
鄙人还听说过几个副教授审议他人申报正教授职称的论文的事，你信吗

985副教授比某些普通学校教授的学术水平不知要高多少。

学生审稿，老师自己难道不把关？

如果写的文章连硕博生都能看出问题，那被谁审都无所谓。估计学生审完老师也会把把关。