苹果/安卓/wp
贵宾
karst 发表于 2017-8-13 10:47 发展就是保,以攻为守是我更推崇的态度。太保守的做法反而,效果往往适得其反
使用道具 举报
博士生
龚民 发表于 2017-8-13 10:22 发展的成熟的东西是不需要保卫,幼稚期、劣质品才需要保卫抢救、扶持。保卫不过是画蛇添足、多此一 ...
龚民 发表于 2017-8-13 10:56 需要的人民福利保!保卫是保守的别名。
巨擘
xuguw 发表于 2017-8-13 11:03 看来龚民网友是吃劳保吃低保吃怕了,不敢保了,谈保色变。
张建平 发表于 2017-8-13 10:43 措辞不当。继承与发展吧。
龚民 发表于 2017-8-13 10:32 虚假的两个方面。不须保卫的东西你要去保卫、就假的很。
龚民 发表于 2017-8-13 11:04 两回事。
xuguw 发表于 2017-8-13 11:05 继承发展,在国际马克思学术那里,即保卫。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明