根据价值公式判断价值是什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

斯密的价值公式是：价格=地租+工资+利润

马克思的价值公式是：W=C+V+M

边际价值论的价值公式是：P=MU/λ

众所周知的价格公式是：P=金额m/数量Q

以上价值中有价格，意味着价值与价格是相等的或同义的。

价值是单位商品量货币的多少（单价或价格）或一定商品量货币的多少（总价）。

劳动价值论与效用价值论中的价值都与货币有关，与商品量有关。

价值既不是劳动量也不是劳动产量，价值也不是效用。

劳动本身不是价值，效用本身不是价值。

劳动是商品有价值的一个原因，效用也是商品有价值的一个原因。

价值简而言之就是值钱，单位商品量值多少钱一定商品量值多少钱。价值的量纲是货币单位/商品量单位。

谈到价值的大小多少时，价值的意义就是值钱。

谈到商品有什么价值时，价值的意义才是有用或效用。这个价值的意义不常用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 效用价值论 众所周知 劳动价值 商品量

想一想：你的这四个公式里有三个是价格公式，只有马克思的是价值公式。

你弄明白了马克思的价值公式是怎么个“价值”吗？

qi509 发表于 2017-8-16 22:48
想一想：你的这四个公式里有三个是价格公式，只有马克思的是价值公式。

你弄明白了马克思的价值公式是怎 ...

既然您将价值加了引号，您肯定有自己的理解，不妨直言。请指教。

本文并未解析文中公式，说两句。斯密马克思是用分解构成法说明价值。另外两个公式是用他人评价法来说明价值。可以理解为前者认为价值是内在的，后者认为价值是外显的。

clm0600 发表于 2017-8-17 07:49
斯密早就说了，（交换）价值的意义就是购买力。
说值钱力也是可以的，但如果没有钱的时代就不适用了，而且 ...

价值本来不是什么难以理解的东西，经济学家们非要故弄玄虚，结果是你不说我还明白你越说我越糊涂了。
价值就是值钱，就这样清楚明白——这也是正确的废话？

clm0600 发表于 2017-8-17 08:45
价值本来不是什么难以理解的东西，经济学家们非要故弄玄虚，结果是你不说我还明白你越说我越糊涂了。
-- ...

   600又来扯淡！以你之昏昏，岂能使人昭昭。

    你一副傲慢无礼，颐指气使的样子，好像是一个有学问的人，其实就是一傻逼。

石开石 发表于 2017-8-17 08:33
价值本来不是什么难以理解的东西，经济学家们非要故弄玄虚，结果是你不说我还明白你越说我越糊涂了。
价 ...

    你说经济学家在价值问题上故弄玄虚，那是太高看他们了。

   即便是斯密和马克思这样的经济学家也并没有把价值问题彻底搞清楚，更何况其他的经济学家。

clm0600 发表于 2017-8-17 10:28
猪翔同学不服气可以较量较量，我不介意再虐你一次。

   跟你这个只会扯淡和耍赖的傻逼较量？没有意思！

clm0600 发表于 2017-8-17 10:52
我允许你逃跑。

你有开启了意淫模式！

石开石 发表于 2017-8-17 05:15
既然您将价值加了引号，您肯定有自己的理解，不妨直言。请指教。

为什么要别人告诉？难道自己就不能主动学习学习呢？

去认真读一读《资本论》第一卷吧！