1、首先,生产资料是商品生产的必需条件,这是资本参与社会产品分配的物质前提。
第二,生产资料──生产工具具有生产物质财富的能力,这是资本参与物质财富分配的物质基础。
-----------
太阳也是很多商品生产的必须条件,太阳也具有生产物质财富的能力,但太阳不参加分配。
谁打着太阳的旗号来企图参与分配,那么他就是个骗子,是个剥削者。
可见,上述两条根本不是资本参加分配的合理理由。
——注意:是资本参与社会产品分配的物质前提与物质基础,不是必须参与分配。
只有当生产资料缺乏时,资本参与分配才成为现实。(我文中没有这一条,我将加上。谢谢你参与讨论,使我的理论得到深入)。
太阳也是很多商品生产的必须条件,太阳也具有生产物质财富的能力,但太阳供给的能量是无限的,从而不参加分配。
2、而经济学所说的资本参加分配,是指资本家要求的10万元之上的那部分利息(马马虎虎叫利润也可吧)。这部分纯属敲诈勒索,纯属剥削,跟扩大再生产,生产力革命没有一毛钱的关系。
——注意:生产力发展离不开资本积累,需要生产资料优先增长,而“劳动”剩余与税收是适应不了社会化扩大再生产对资本积累的要求的,尤其是生产资料质量相差较大的情况下,因而生产力发展需要资本参与社会产品的分配,实现资本自身增值从而实现资本积累,成为科学的资本积累形式。
这里,“劳动”剩余与税收是适应不了社会化扩大再生产对资本积累的要求的。以前的讨论中,你始终避开这一问题,而这是资本参与分配的一个重要原因。我将另文探讨。
如果实行生产资料公有制,就不存在资本家凭借资本参与分配了。因此,是否允许私人凭借资本参与分配,是生产资料所有制问题,与资本参与分配是二回事。
3、你这么胡乱搞就把连续的生产过程弄脱节了。
先投资500生产500的生产资料,再投入500劳动,生产出1000的消费资料,这时候工资也是1000。
这不就完了吗?
下一轮如果扩大再生产,那就先投资600生产600的生产资料,再投入600劳动,生产出1200的消费资料,这时候工资也是1200。
多简单的事儿?
——你这是凭空说话。你都说“连续的生产过程”,我们必须在“连续的生产过程”中说话。我将另文探讨。