楼主: vivianbing
11121 1

[问答] robustness test稳健性测试 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
113 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
122 点
帖子
8
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2006-4-21
最后登录
2018-5-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我现在做了robustness test稳健性测试通过剔除了一个控制变量,然后结果是解释变量变得更加显著,这个说明了什么呢?解释变量变的不显著又是说明什么呢?


还需要做一个异方差,多重共线性,自相关,内生性这些是在我做稳健性测试之前在原来的回归上做还是在稳健性测试之后对新的回归样本做?还是只要进行完回归就可以检验?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济分析 计量经济模型 异方差检验 稳健性检验

回帖推荐

lanh_113 发表于2楼  查看完整内容

这说明剔除这个控制变量的效果反而比较好。这样的话,你可以考虑用这个结果作为你的主要结果,而把原来的主要结果作为你的robustness。解释可以反过来说,针对主要结果,我做了一个robustness加入了这个控制变量,但是关于主要解释变量的结果并没有显著性的改变。
沙发
lanh_113 发表于 2017-8-19 06:25:03 |只看作者 |坛友微信交流群
这说明剔除这个控制变量的效果反而比较好。这样的话,你可以考虑用这个结果作为你的主要结果,而把原来的主要结果作为你的robustness。解释可以反过来说,针对主要结果,我做了一个robustness加入了这个控制变量,但是关于主要解释变量的结果并没有显著性的改变。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 06:10