首先站稳立场:
笃信马克思主义,热爱中国共产党。
------------------------------------------------------------------
公有制对私有制的优越性,大概是毋庸置疑的(至少在国内的不敢反驳),只是如此简单的批驳私有制可能有些不妥。主贴好像有多处逻辑并不严谨。
“私有制决定了只有少部分人能享受到商业利润”,这个可能还欠缺证明,现在也很难找到纯粹的私有制和公有制,一方面发达国家在建高福利社会(除了美国),另一方面例如朝鲜也有公有制国家的掌权人实际控制了整个国家的财富,甚至包括我们祖国的贫富差距都在不断拉大。
还有就是执政体现民主的问题,私有制国家也可以通过一人一票的普选制度,来迫使ZF在一定程度上尊重底层或少数的意志。难道公有制的朝鲜就能更加为人民服务么?
公有制对私有制的优越性是真实的,但不是这么简单论证的。
|