经济学第一公式短周期总GDP=M/( S*D)

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新宏观主义对该公式的简洁推导：

因为最大收入*储蓄率=最大储蓄额，最大储蓄额*准备金率=最大准备金=基础货币，即最大收入*储蓄率*准备金率=基础货币，又最大收入=短周期总GDP，故，短周期总GDP*S*D=M。这是该公式的第三种推导方法。

其中，1/(S*D)定义为短周期系数，也就是货币乘数与投资乘数的乘积。

之所以称之为经济学第一公式，原因如下：

一、将短周期总收入、基础货币、储蓄率、准备金率联系起来，揭示出短周期的原因，为宏观经济理论建立了微观基础。

二、它指出了投资乘数的缺陷，即在性质上漏掉了因借贷导致的债务累积，在数量上1/(S*D)要比原来的投资乘数1/S要大得多。

三、M/(S*D)公式也纠正了教科书中货币乘数脱离现实的假设——贷款人将贷款又存入银行。实际为，贷款人直接投资，购买设备，招聘员工，从而形成中间加工商利润收入与工资收入，即总收入，它进一步分解成消费支出与储蓄，储蓄扣除准备金后被借贷，与消费支出一起形成下一轮的总投资。也就是说，无论存款与贷款都不能直接形成收入，只有贷款被支出购买后，才能形成销售者的收入。

四、流动性短周期理论与弗里德曼对大萧条的解释相一致，并得到持该解释的伯南克实施的量化宽松验证。

五、指出了短周期与长周期之间的逻辑联系。经济管理当局可以通过三个途径来解决短周期，即改变M、S、D，但却使债务累积。即总储蓄=总债务=短周期总GDP*S=[M/( S*D)]*S=M/D，也就是所谓的M2，因为最大储蓄=最大贷款额+基础货币。

六、它清晰地揭示出货币经济系统的内在不稳定性，与实物经济的均衡论相分离。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：GDP 经济学 宏观经济理论 基础货币 准备金率

该公式相对于PQ=MV优越在区分了债务。

因为最大收入*储蓄率=最大储蓄额，最大储蓄额*准备金率=最大准备金=基础货币，即最大收入*储蓄率*准备金率=基础货币，又最大收入=短周期总GDP，故，短周期总GDP*S*D=M。这是该公式的第三种推导方法。

上述收入，应该是指潜在收入，即产值，即产出值。

例如一个企业，它有一年的产值。这些产值，是这个企业的潜在收入，但，不一定是实现收入。
这个企业一年有产值10亿元，当年是否都销售出去了呢？完全不一定，有各种可能，例如，仅仅销售了8亿元。



同样，GDP也是指产出值，是指潜在收入，并不是指实现收入。


那么，与货币流通相对应的，那是实现收入，而不是潜在收入。

实现收入，就是销售成功的收入，已经销售的收入，就是销售收入。


换言之，实际交换了的，销售成功了的，那才谈得上货币流通。在企业仓库里的产品及产值，仅是潜在收入，谈不上货币流通。



可以认为，
实现收入＜GDP，潜在收入＝GDP。

转帖，
　基础货币主要包括：法定准备金、超额准备金、银行系统的库存现金及社会公众手持现金。

说白了就是真正发行的钱的总量。

以上转帖完毕。



假若，所谓基础货币，就是货币发行量，印钞量（不考虑流出国外等情况），

那么，基础货币与货币收入（实现收入，而不是潜在收入），是什么关系呢？


如果假设，所有的基础货币，都进入到货币流通当中了，那么，就有一个以基础货币为基数的货币流通速度，
进而就有：

货币收入=基础货币*基础货币的平均流通次数。

这个平均流通次数，可能小于1，可能等于1，可能大于1。

1993110 发表于 2017-9-2 11:53
转帖，
　基础货币主要包括：法定准备金、超额准备金、银行系统的库存现金及社会公众手持现金。

MV=PQ=GDP公式适用于实物经济，不适合货币经济，因为它忽视了债务。

又最大收入=短周期总GDP

小结一下来说，上述收入，应该指潜在收入。

可以认为，潜在收入=GDP，大于实现收入。若等于实现收入，这就是市场出清，帕累托最优，一般均衡了，故而可舍弃。


那么，潜在收入，GDP，实现收入，基础货币，货币流通次数，这些互相之间的关系是什么呢？


首先，潜在收入，GDP，只能部分进入货币流通（表现为实现收入），不可能全部进入流通。

其次，如果假设，实现收入是全部基础货币带来的，则基础货币*基础货币的平均流通次数=实现收入

而实现收入小于潜在收入。

而上述货币流通次数，可能小于1，可能大于1，可能等于1。




以上，可以是任一时期，例如1天，例如1季度，例如半年，例如1年，例如5年，例如十年，等等。

1993110 发表于 2017-9-2 12:01
小结一下来说，上述收入，应该指潜在收入。

可以认为，潜在收入=GDP，大于实现收入。若等于实现收入 ...

是货币收入，它实现后，债务会累积。

一、将短周期总收入、基础货币、储蓄率、准备金率联系起来，揭示出短周期的原因，为宏观经济理论建立了微观基础。

宏观经济的微观基础，在于企业，在于利润。


企业产值=成本*（1+利润率）

企业收入=成本*（1+利润率）*成交比例


可转换为：

成本*（1+利润率）*成交比例*（t/t）

成本*t*（1+利润率）*成交比例/t



当利润率越高，单位价格就越高，

当价格越高，成交比例就是越低的趋势，

当成交比例越低，销售时间t就越长，

当销售时间越长，成本占用越大（成本*t，越大）

当销售时间越长，利润率越低（利润率/t，越低）

当成本占用越大，利润率越低，企业就有入不敷出的趋势，库存和债务有积压的趋势。


以上是微观的趋势，

那么全社会整体来看，就是相对过剩、经济危机的趋势，亦即产品和产能的积压过剩趋势，亦即债务过多过大，亦即交易费用过大。

张二寅 发表于 2017-9-2 12:07
是货币收入，它实现后，债务会累积。

又最大收入=短周期总GDP，

主贴的收入，如果是指货币收入，那就是指实现收入，即销售收入，已经销售成功了之后取得的收入。

而全社会来看，最大化的收入，不可能是市场出清时候的收入。因为，市场不可能出清。

所以，主贴所说的最大化收入，即最大化实现收入，必定小于GDP。


设GDP=100，那么，现实当中的最大化收入，那例如是90，例如是97，不可能是100。






所以说，大哥所说的“最大收入=GDP”，应该明确为：最大的潜在收入=GDP。

------而这个最大化潜在收入，不可能全部实现。

张二寅 发表于 2017-9-2 11:57
MV=PQ=GDP公式适用于实物经济，不适合货币经济，因为它忽视了债务。

债务是正常的。债务的过多过大，是不那么正常的。


那么，企业债务负担问题，整个经济的债务负担问题，是在于企业，在于利润。

并且，债务问题，是间接出现的。


请看前面的8楼。