为了说明资本家剥削了劳动者,只需说明:
资本家本应无权参与产品的分配,即本应没有分配权。
或者说,资本家提供的生产资料,是没有分配权的。
说明如下:
你和牛一起耕地,收成的粮食会给牛吃吗?
不会的,牛没有什么分配权,是奴隶。
同理,任何生产资料都是奴隶,分配权为零。
投资人把毫无分配权的生产资料投入生产,自己也不付出劳动,
那么他的分配权应该=生产资料分配权+他自身的分配权=0+0=0。
对产品有正当分配权的,只有劳动者——生产资料劳动者(其分配权为C)和利用生产资料生产的劳动者(其分配权为V)。
因此,投资者只应收回他垫付(借)给两种劳动者的资本,而无权得到更多;如果投资者要求更多,那么就是敲诈勒索了,就是剥削了。
总之,剥削问题,不需要价值论来参与,我不管你劳动价值论,效用价值论还是什么价值论,只需要一个简单的道理:牛不能和人平起平坐共分财富,哪怕它也参与了财富的生产,出了很大的力气。
对于那些狡辩说投资人也付出了劳动的人,我只想说:没关系,他无论投入什么劳动,他就凭借这些劳动、以劳动者的身份去参加分配去吧,但是不要提“我提供了多少钱,我提供了多少拖拉机,我提供了多少牛。。。”,只能说“我把钱从家里扛到银行,累死了,凭这个你们得给我报酬吧”,“我思考把钱存进哪家银行,想的脑子都晕了,凭这个你们的给我报酬吧”。。。诸如此类的依据,看看是不是有人同意给你报酬吧。