两极分化并非经济周期的主因

张二寅 发表于 2017-9-13 13:23
美英欧德日，哪国的国债还上了?

你好像自我矛盾，那些还不上债的国家，不就是因为ZF支付公共产品的费用越来越大，税收抵不上支出而导致的。用国债支付公共产品都这样了，你还鼓吹印钞票买公共产品！

harry_zh 发表于 2017-9-13 13:26
即使100元变成了准备金，即使对于商业银行是负债，在个人账户中这些钱消失了吗？我还可以买东西！它还在流 ...

100元商业银行已经不能再用了，它已经被央行控制了。
你个人之所能能买东西，不是因为这些法准能用，而是商业银行的少量额外准备金。

harry_zh 发表于 2017-9-13 13:31
你好像自我矛盾，那些还不上债的国家，不就是因为ZF支付公共产品的费用越来越大，税收抵不上支出而导致的 ...

这不是我矛盾，是你矛盾。
这恰恰是经济增长需要增加货币的反映，不过是以国债的形式表现出来而已。

理解储备需求，需要一些战略远见，它约束了ZF之手，不让它乱花钱，它没迎合民众，不发钱给他们，但储备需求改善了环境，整治了国土，储藏了应急必需品，控制了自然资源，培育并葆养了智力资源，保证了潜在生产力的持久增长，因此，它的福音是长远的，社会整体的。

储备需求面对的是绝对剩余与有钱不花的储蓄，是富裕社会面临的持续增长难题。

写的挺有创意的，赞

谢谢楼主分享！

研究的议题偏大；难以解释清楚

啊恍恍惚忽

王首富高负债、房地产高负债、银行高负债、铁路总公司高负债、美英欧日国家高负债，这些负债者并不贫穷：这些是否基业长青还要看长期发展，甲午战争、日俄大战、一战、日本近东北，日本近华北，有多少人多少国家吹捧摇旗呐喊，最后大家也看到了-----上下五十年而已