【独家发布】一个消费者和一个生产者的一般均衡

谢谢分享

1993110 发表于 2017-9-17 17:16
你这么认为，有一定可能性，有一些可能性，有一点可能性，就是说你适合念书，背书，不适合观察思考社会经 ...

你的意识中，理论是空的，现实是实的，两者是没有联系的。
但是，理论与实际是紧密联系的，科学的理论是不会脱离实际的，脱离实际的理论一定不是科学的理论。理论研究透彻，对实际的观察不会比没有理论的人差。没有理论基准，对实际的讨论只能是经验主义的。爱因斯坦说过（不是他原话），不是经验告诉我们现实是什么，而是理论告诉我们现实是什么。

1993110 发表于 2017-9-17 17:17
那么你觉得，主流经济学的抽象，是简单的吗？做到简单化了吗？做到恰当化了吗？

物理学中的真空在现实中有吗？在真空中铁球与羽毛同时落地在现实中有吗？是不是说，真空试验中的重力定律是假的？是没有用的？

tx_han 发表于 2017-9-17 17:25
你的意识中，理论是空的，现实是实的，两者是没有联系的。
但是，理论与实际是紧密联系的，科学的理论是 ...

兄弟我用的概念，干脆就是实务性的概念，是财务会计的概念，譬如产值，譬如产出值，譬如市值，譬如成本，譬如利润，譬如成交比例，等等。


譬如我觉得，供给就是卖主们分别提供出来的那些货物，需求就是买主们分别提供出来的那些货币。

那么这些概念，及其定义，在兄弟个人看来，最贴近现实，贴近实际，贴近社会经济。




大哥，主流经济学说市场出清，说一般均衡，这不就是说成交比例吗？货物卖光了，不就是市场出清，一般均衡吗？一般均衡了，才是帕累托最优吧？帕累托最优了，才有所谓效率最大化，福利最大化吧？



那么大哥你觉得，现实世界当中的货主们，他们是追求货币的实现的收入的最大化，还是追求货币的实现的利润的最大化，还是追求市场出清、一般均衡的？


大哥你看看那些卖钻石的，卖房子的，他们是追求价格的高（且销量有一定足够性），还是追求卖得光？

1993110 发表于 2017-9-17 16:11
大家所学的，所说的，那些所谓一般均衡，福利定律，等等，即便是说，即便在纯数学上来看是成立的，在数学领 ...

非常赞同你说的：存疑、怀疑、质疑

tx_han 发表于 2017-9-17 17:25
你的意识中，理论是空的，现实是实的，两者是没有联系的。
但是，理论与实际是紧密联系的，科学的理论是 ...

大哥你觉得，谁证明了现实世界的当中，市场出清可以存在，一般均衡可能出现？

真的有这种证明吗？


那么市场出清假若不存在，不可实现，则福利定律还能够成立吗？

tx_han 发表于 2017-9-17 17:25
你的意识中，理论是空的，现实是实的，两者是没有联系的。
但是，理论与实际是紧密联系的，科学的理论是 ...

大哥你再来觉得觉得，那你觉得市场定价，是个什么意思啊？供求定价，在主流经济学那里，是什么意思啊？


兄弟告诉你，

第一，你和他们，都不懂得上述概念，及其定义。

第二，你和他们，都不知道啊，其实现实世界的当中，并没有市场定价，并没有供求定价。


反“常识”吧兄弟我？

这个主要是主流经济学和大哥你，你们不懂得最简单最基础的概念。

tx_han 发表于 2017-9-17 17:34
非常赞同你说的：存疑、怀疑、质疑

tx_han 发表于 2017-9-17 17:29
物理学中的真空在现实中有吗？在真空中铁球与羽毛同时落地在现实中有吗？是不是说，真空试验中的重力定律 ...

物理学的真空，是对现实的表达，是对实际之刻画。

另外，物理学的真空，现实当中还真有，譬如在宇宙的怀抱里。


再一点，


物理学再科学，再正确，可这跟主流经济学的一般均衡之证明，福利定律之成立，有关系吗？

1993110 发表于 2017-9-17 17:34
大哥你觉得，谁证明了现实世界的当中，市场出清可以存在，一般均衡可能出现？

真的有这种证明吗？

你怎么会这么说？
这个证明你也怀疑吗？
萨谬尔逊（1970）、希克斯（1972）、阿罗（1972）、德布鲁（1983）、阿莱斯（1988）、（括号数字是获得炸药奖的年份）。麦肯齐、哈恩。………好多经济学家，他们许多人毕生钻研。还有更早的诺伊曼，等等。一般均衡存在性就是这些人证明出来的定理东西。