【独家发布】一个消费者和一个生产者的一般均衡

tx_han 发表于 2017-9-17 18:31
这个问题在一般均衡分析中已经有了比较完备的逻辑解释

那么在主流的一般均衡分析当中，人人（买主们和卖主们）都是定价者，那还是说啊，人人都是所谓的价格接受者？

你讨论问题中，天马行空，概念乱飞，不求甚解，自以为是。不具备基本学术素养。鉴定完毕。

tx_han 发表于 2017-9-17 18:41
你讨论问题中，天马行空，概念乱飞，不求甚解，自以为是。不具备基本学术素养。鉴定完毕。

你看你，大哥你前面刚说自己，不是很懂学术，是学习者，现在又给兄弟来当学术伦理学的导师了。

tx_han 发表于 2017-9-17 18:41
你讨论问题中，天马行空，概念乱飞，不求甚解，自以为是。不具备基本学术素养。鉴定完毕。

兄弟也懂鉴定，和大哥你一样。


大哥你讨论问题中，大脑转速慢，眼睛不看公路，四下乱看，抓不住概念，捕捉不到机锋，还自以为是学术道德家，不具备基本学术素养。鉴定完毕。

鉴定者，你的大兄弟。

1993110 发表于 2017-9-17 18:48
你看你，大哥你前面刚说自己，不是很懂学术，是学习者，现在又给兄弟来当学术伦理学的导师了。

谢谢！到此为止，打住。恕我不再回复。

tx_han 发表于 2017-9-17 18:41
你讨论问题中，天马行空，概念乱飞，不求甚解，自以为是。不具备基本学术素养。鉴定完毕。

例如，譬如，兄弟问了大哥几个正面直接的问题，且正面相关也直接相关的问题，

譬如吧，例如，如下：

那么主流的一般均衡分析，是物物交换的吗？还是货物与货币交换的？

那么在主流的一般均衡分析当中，人人（买主们和卖主们）都是定价者，那还是说啊，人人都是所谓的价格接受者？



大哥啊，你们科学家搞一般均衡的证明和分析，难道不需要面对上述的问题么？难道不知道上述的问题如何回答么？

tx_han 发表于 2017-9-17 18:50
谢谢！到此为止，打住。恕我不再回复。

好吧，谢谢大哥，大哥请随意，请休息。


你们科学家都懂学术，搞学术，干学术。俺们都是大文盲，不学无术，还不求甚解。

1993110 发表于 2017-9-17 18:54
好吧，谢谢大哥，大哥请随意，请休息。

你们科学家都懂学术，搞学术，干学术。俺们都是大文盲，不学无术，还不求甚解。

还囫囵吞个枣。还囫囵吞混沌。还吞云吞。还是一般均衡戒律的接受者和福利定律的接受者。

所谓一般均衡，仅在以下情况下成立，出现，实现：


1，真正的供求定价，或者说真正的市场定价，或者说真正的市场主体们的人人的定价。


或者2，全社会来看，利润率等于0。

或者3，利润率大于0的情况下，任何获得了当期货币收入的人，都在当期把这些货币花光，用于购买货物（亦即实质性的搞投资、搞消费），直到当期货物出清为止。


或者4，利润率大于0的情况下，印钞，借债，殖民火星，金星人送金子，存在广大农村、小农等等，等等等情况下，总之，存在某种从天而降地向广大资本输送广大利益的特别渠道的情况下，也可能使得当期供给在当期趋向于市场出清，趋向于一般均衡，进而，在这些特殊渠道持续存在的前提下，也有了可能，在短期或中期或长期上趋向于市场出清、一般均衡。


不具备上述条件之一的，必定不能市场出清，不能一般均衡。
--------无论任何人用任何数学来做任何证明，也无论这些证明在数学上是正确或者错误。


例如，资本主义的自由交易、市场经济，就天然背弃一般均衡，必然背离市场出清。
进而，所谓福利定律也根本不成立。
所以，马克思所说的，早就是正确的，亦即两极分化趋势，经济危机趋势，平均利润率下降趋势，等。
------那么，而你们这些主流经济学的接受者、相信者、学着念书者，都是没有定价权的不求甚解的不学无术的小傻瓜的小尾巴。

越是两极分化，越是背弃市场出清，一般均衡，越是等于帕累托最劣，进而也越是培植两极分化。


越是不能市场出清，也就越是产品及产能的相对过剩，亦即经济危机的随时随地的趋势。趋势而已，譬如人类文静地坐着，就向地心在运动。


越是不能市场出清，全社会的平均利润率就越是下降的趋势。因为，实现货币收入的过程，实现利润的过程，被拉长了。假若当期货物出清，收入实现过程和利润实现过程就短暂，反之，当期货物不能当期出清，自然就在跨期上、长期上去谋求出清了，就被拉长了，实际利润率必然下降。


时间、成本和利润