谈谈货币流通速度

xwu622 发表于 2017-9-19 00:01
别转移话题。你用错了超额准备金的定义，就应当承认错误并加以改正，用准确的术语重新叙述你的观点。而不 ...

你阅读理解能力差，才认为我转移话题。

我前面打段的文字，就是告诉你分析问题时要从事物的客观本质上去考虑。例如流通货币M1，在实物货币时代，M1可以不包括个人活期，但是进入电子货币时代，因个人活期也具有可随时进行交易的属性，按逻辑和客观本质，就应该要纳入M1统计中。

这里的准备金问题，也是同样的一个问题。

你的超额准备金官方定义如下：
其他存款性公司缴存的准备金存款超过法定存款准备金的部分，主要用于支付清算、头寸调拨或作为资产运用的备用资金。
这个定义，是在电子货币体系下的变化。
但是你不能忽略了，超额准备金还有另一个别名，就是备付金。超额准备金的本源定义是，所有存入银行的基础货币，都形成银行的存款，都是银行的备付金，用于随时支付储户的提款所准备的。
在100%的准备金率下，可以不要法准，这时超额准备金完全等于银行存款的规模，银行没有任何挤兑的风险。

因此，超额准备金的本源定义是以上的描述，重点是在基础货币上，因此，超额准备金一定是基础货币。

但是电子货币时代不同了。商业银行内的所有基础货币，都在央行开具清算账户，这里，当然除了法准外就是超准了。而且这个超准，还是不包括库存现金的。也就是说，银行的库存现金，是游离于超额准备金之外的。
而从客观事实上，银行的库存现金，也是来源于社会上的储户存款，是基础货币，其实从本质上来说，库存现金，也是一类超额准备金，具备随时备付的属性。

实物货币时代： 储户的现金---存入-->银行（超额准备金）  100%的准备金率下，银行存款=超额准备金。
电子货币时代：储户的资金（可以不是现金，但一定都是基础货币）---存入-->银行（现金部分称为库存现金，电子基础货币部分称为超额准备金+法定准备金）

所以，我国所有的基础货币总存在于4个地方。1.流通中的现金M0(社会中）2.库存现金（库存现金）3.央行清算账户中的商行超额准备金（电子货币形式，这里我们叫超额准备金）4.央行清算账户中的法定准备金（电子货币部分）
我们把3和4项合并为准备金。
我们把1和2项合并为货币发行。
1,2,3,4项合计为所有的基础货币。

因此，准备金，一定必须都是基础货币。
这个简单的逻辑博士你搞不清楚，所以才会认为央行的外汇储备，是靠准备金购买来的，如此错得离谱的奇谈怪论思想，不要以为帖子标记为优秀，你就是对的。我之所以给你那篇帖子留名，是因为你的这个观点和思考，会成为货币分析领域的笑料，下面标注你的学历为外国名校的博士生学历，则更加添加笑料，还有我国如此牛逼的学术论坛里，居然有如此荒唐幼稚的思考和观点。

我真不想细节来跟你分析讨论这样的问题，但话题一开，我不解释清楚，我自己都觉得难受。

你阅读理解能力差，才认为我转移话题。

我前面大段的文字，就是告诉你分析问题时要从事物的客观本质上去考虑。例如流通货币M1，在实物货币时代，M1可以不包括个人活期，但是进入电子货币时代，因个人活期也具有可随时进行交易的属性，按逻辑和客观本质，就应该要纳入M1统计中。

这里的准备金问题，也是同样的一个问题。

超额准备金官方定义如下：
其他存款性公司缴存的准备金存款超过法定存款准备金的部分，主要用于支付清算、头寸调拨或作为资产运用的备用资金。
这个定义，是在电子货币体系下的变化后形成的。

但是不能忽略了，超额准备金还有另一个别名，就是备付金。超额准备金的本源定义是，所有存入银行的基础货币，都形成银行的存款，都是银行的备付金，用于随时支付储户的提款所准备的。

在100%的准备金率下，可以不要法准，这时超额准备金完全等于银行存款的规模，银行没有任何挤兑的风险。

因此，超额准备金的本源定义是以上的描述，重点是在基础货币上，因此，超额准备金一定都是基础货币。（思考银行揽储，也揽的是基础货币，商业银行取银行间货币市场拆借，隔夜拆借，都是拆借的基础货币，银行开展的任何业务，都必须要基于基础货币来完成，所以商行的基础货币，也就叫商行的流动性，商行流动性紧张，出了前面两个对策外，央行就要通过降准，MLF等释放流动性，释放的流动性，就是释放的基础货币，OK，任何情况下都要用基础货币来思考和分析问题，而你大大错误地认为，准备金不是基础货币。）

但是电子货币时代不同了。商业银行内的所有基础货币，都在央行开具清算账户，这里，当然除了法准外就是超准了。而且这个超准，还是不包括库存现金的。也就是说，银行的库存现金，是游离于超额准备金之外的。
而从客观事实上，银行的库存现金，也是来源于社会上的储户存款，是基础货币，其实从本质上来说，库存现金，也是一类超额准备金，具备随时备付的属性。

实物货币时代： 储户的现金---存入-->银行（超额准备金）  100%的准备金率下，银行存款=超额准备金。
电子货币时代：储户的资金（可以不是现金，但一定都是基础货币）---存入-->银行（现金部分称为库存现金，电子基础货币部分称为超额准备金+法定准备金）

所以，我国所有的基础货币总存在于4个地方。1.流通中的现金M0(社会中）2.库存现金（商业银行中）3.央行清算账户中的商行超额准备金（电子货币形式，这里我们叫超额准备金，存在于央行的清算系统中）4.央行清算账户中的法定准备金（电子货币形式，存在于央行的清算系统中）
我们把3和4项合并为准备金。
我们把1和2项合并为货币发行。
1,2,3,4项合计为所有的基础货币。

因此，准备金，一定必须都是基础货币。但基础货币不全是准备金，因为还有流通中的现金M0滤出了整个银行系统。德索托称其为滤出货币。

这个简单的逻辑博士你搞不清楚，所以才会认为央行的外汇储备，是靠准备金购买来的，如此错得离谱的奇谈怪论思想，不要以为帖子标记为优秀，你就是对的。

我之所以在这篇帖子中留名，是因为你的这个观点和思考，会成为货币分析领域的笑谈，下面标注你的学历为外国名校的博士生学历，则更是添加笑料，居然还是在我国如此牛逼的学术论坛里，居然有如此荒唐幼稚的思考和观点，这是对我国金融货币领域的研究和思考更是一种讽刺！

我真不想细节来跟你分析讨论这样的问题，但话题一开，我不解释清楚，我自己都觉得难受。

ljclx 发表于 2017-9-19 07:52
你阅读理解能力差，才认为我转移话题。

我前面大段的文字，就是告诉你分析问题时要从事物的客观本质上去 ...

本篇关于基础货币的介绍非常准确。并特别提到准备金是电子货币。正因为是电子货币被人误解。
其实完全可以假设准备金是现金——在央行随时准备兑付的现金——只不过尚未开印而已。
基础货币就是实在的现金+虚拟的现金之和。实在的现金以现金方式流通，虚拟的现金以电子货币形式流通。
至于银行存款，只是基础货币流通过程中被重复计算多次的基础货币。

石开石 发表于 2017-9-19 11:21
本篇关于基础货币的介绍非常准确。并特别提到准备金是电子货币。正因为是电子货币被人误解。
其实完全可 ...

你这一段是错误的：”但是不能忽略了，超额准备金还有另一个别名，就是备付金。超额准备金的本源定义是，所有存入银行的基础货币，都形成银行的存款，都是银行的备付金，用于随时支付储户的提款所准备的。“


《百度百科》“备付金"词条的定义是：
“备付金”，英文名“provisions”，是指商业银行存在中央银行的超过法定存款准备金率的那部分存款，一般称为超额准备金，亦称“支付准备金”。

注意：备付金的定义同样要求“存在中央银行的”这一重要条件。而你说的“所有存入银行的基础货币”中没有存入央行的部分不满足这一条件，所以不属于准备金。


看来你的观点必须靠把这个重要条件抹掉才能偷换概念、蒙混过关。否则，你为什么不能定义一个新名词来表示那些没有存到中央银行的钱呢？

石开石 发表于 2017-9-19 11:21
本篇关于基础货币的介绍非常准确。并特别提到准备金是电子货币。正因为是电子货币被人误解。
其实完全可 ...

“其实完全可以假设准备金是现金——在央行随时准备兑付的现金——只不过尚未开印而已。”？

如果准备金是尚未开印的现金，央行就无法将其投放，这部分基础货币就无法流通、无法派生。你计算货币流通速度时用基础货币做分母就是错误的。

你为什么不想一想这个问题：商业银行上交央行的存款准备金是从哪里来的？绝不会是商业银行自己印的，只能是央行发行的现金或现金派生的。

xwu622 发表于 2017-9-19 12:44
“其实完全可以假设准备金是现金——在央行随时准备兑付的现金——只不过尚未开印而已。”？

如果准备 ...

没有在央行工作的实际，以下纯属猜想：
央行向商业银行或其它单位购买外汇，购买外汇的钱从哪里来的？是和谁借的，还是央行自己发行的？似乎是央行发行的。央行将自己发行的钱——是现金还是电子货币不知道给了商业银行或其它单位后，这些钱——基础货币就开始流通了——变成现金或存款——贷款存款，周转了很多次，每一次周转商业银行又将一部分钱——现金电子货币不知道交给央行——准备金——是不是可以假设全是现金？
假设准备金全是现金，那么这部分现金退出流通了吗？没有，它已经变成了电子货币流通。不信？可以将全部现金（基础货币）均收回央行，看看电子货币能不能流通。
现金变为电子货币后，放在央行，不影响货币流通。

石开石 发表于 2017-9-19 13:04
没有在央行工作的实际，以下纯属猜想：
央行向商业银行或其它单位购买外汇，购买外汇的钱从哪里来的？是 ...

因为不专款专用，央行购买外汇的钱并非唯一来源，而是可以有几个来源：
1）央行印钞（即现金）
2）商业银行存款（即准备金，本质上是从商业银行借的钱）
3）央行发行的债券（本质上也是借的钱）
3）其他（如ZF存款等，本质上也是借的钱）

央行只发行现金，不发行电子货币。
不可以假设准备金全是现金。事实上，准备金全不是现金。在《货币当局资产负债表》里现金和存款准备金是分列不重叠的，二者之和是基础货币。2016年末数字

储备货币（基础货币）	308979.61
货币发行（现金）	74884.44
其他存款性公司存款（准备金）	234095.17

xwu622 发表于 2017-9-19 15:20
因为不专款专用，央行购买外汇的钱并非唯一来源，而是可以有几个来源：
1）央行印钞（即现金）
2）商业 ...

我再说一个假设，假设存款户要取出与存款准备金相同的现金，那将如何？

石开石 发表于 2017-9-19 15:30
我再说一个假设，假设存款户要取出与存款准备金相同的现金，那将如何？

如果是完全市场经济，ZF不加干预，那么央行必须临时加印现钞，以便储户取出。

如果ZF干预，就会规定每人每天取款上限。例如2012年希腊出现挤兑时，ZF规定每人每天限取50欧元。

你可以考虑一下，假如存款户要取出存款准备金两倍的存款，那将如何？

xwu622 发表于 2017-9-19 15:41
如果是完全市场经济，ZF不加干预，那么央行必须临时加印现钞，以便储户取出。

如果ZF干预，就会规定每 ...

我的意思是存款准备金完全可以视为现金，和库存现金一样。
当然，当今时代，客户不会取那么多现金。
美国30年代大萧条其实就是很多人都去取现金造成的，银行体系崩溃。经济危机后果极大。2008年量化宽松，后果不算大。现金这东西，只要你要就给，他反而不要了。要是因为恐慌——以为自己的存款拿不出来了。
其实可以大胆假设，现金将来为0，完全是电子货币。
基础货币只是有数字的电子货币，它们在流通。
流通中的货币只是基础货币不能是其它。