请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: tx_han
815 1

[其它] 【独家发布】一般均衡的福利性质(一) [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

教师

学科带头人

74%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

tx_han01

威望
0
论坛币
36182 个
通用积分
722.7366
学术水平
70 点
热心指数
88 点
信用等级
32 点
经验
763 点
帖子
1244
精华
0
在线时间
3545 小时
注册时间
2004-11-21
最后登录
2024-4-16

tx_han 在职认证  发表于 2017-9-19 18:06:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一般均衡的福利性质分析涉及内容较广,但其核心是关于均衡与帕累托效率之间的关系,具体表述为福利经济学第一和第二定理。这里的均衡可以是局部均衡也可以是一般均衡,一般均衡又可以区分为瓦尔拉斯(竞争)均衡和有转移的(价格)均衡。这里的帕累托效率也称帕累托最优或帕累托最优配置,指一种无法在不损害其他任何人的条件下增加一个人福利的资源配置状况。

由于这里的福利分析属于规范分析,需要设定标准。需要注意的是,规范分析的说法容易引起误解。一般认为,规范分析就是关于应该是什么、应该怎么样等等的研究,这个过程涉及价值标准的确定,以及依据该价值标准的效应分析。很明显,可以将这一过程分为两个阶段:确定价值标准的阶段无疑是规范分析,但效应分析阶段则属于实证分析。从这个意义上说,福利经济学属于第二个阶段,侧重于讨论不同价值判断会导致怎样的不同后果,不同主体的价值判断如何导致利益冲突,如何从“社会”角度对经济状况进行判断等。福利经济学的核心问题是对市场机制的运行结果进行“效率”判断,而效率概念是帕累托效率。

帕累托效率也是一种价值标准,无疑具有规范的含义。它与其他类型的规范分析标准有何区别呢?这是经济学分析很看重的。其他判断标准,如公平、公正、平等、自由等,均存在主观价值判断较强的问题,而帕累托效率是一个包含价值判断最少的概念,并最能被普遍接受(樊纲,1995,第70页)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一般均衡 福利经济学 帕累托最优 经济学分析 价值判断

本帖被以下文库推荐

钱学森64 发表于 2017-9-19 20:09:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谢谢分享

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-17 02:02