人之道损不足以奉有余，马克思能够去除贪嗔痴吗？他自己做到了？

龚民 发表于 2017-9-20 15:35
你还不懂什么叫民主，什么叫自由人联合体。不能用中 央 集权那一套旧思维看待社会主义发展新方向 ...

确立人与人的边界，别用什么自由人这样模糊的概念代替，订立组织的章程，别用什么联合体这样模糊的概念代替，契约使得利益划分变得更清晰，概念越是模糊，强权实力可操控的空间就越大，私欲越是膨胀。

crj302 发表于 2017-9-20 15:30
自由人没有联合体，联合体不自由，你遮住联合体的一面许诺自由，当联合体一旦成立，就开始讲集体主义，人民.民主专政。你当我傻？..

        仁杰不傻，就是有一点楞。自由人联合体不自由，那么，不自由人联合体会自由吗？只会更不自由！

龚民 发表于 2017-9-20 15:44
仁杰不傻，就是有一点楞。自由人联合体不自由，那么，不自由人联合体会自由吗？只会更不自由！

自由人的联合体是操弄人观念的手法，小撸怡情大撸伤身。

龚民 发表于 2017-9-20 15:37
你身上的细胞是受奴役的吗？他们罢工你就糟了。

细胞层面没有奴役，罢工的概念。

crj302 发表于 2017-9-20 15:59
细胞层面没有奴役，罢工的概念。

     你幼稚少知而己！消化不良正是你胃细胞层面罢工造成。

龚民 发表于 2017-9-20 15:44
仁杰不傻，就是有一点楞。自由人联合体不自由，那么，不自由人联合体会自由吗？只会更不自由！

不自由的人被迫拼接，联合过于褒义了，还是做革命的螺丝钉更符合情景，还有一个叫做私利驱动的战车车轮，所谓情景有情有景。

龚民 发表于 2017-9-20 16:01
你幼稚少知而己！消化不良正是你胃细胞层面罢工造成。

他们不要工资罢啥工？

龚民 发表于 2017-9-20 16:01
你幼稚少知而己！消化不良正是你胃细胞层面罢工造成。

自由人的联合体有自由人的资格认定吗？有退出机制吗？没有成文规定就是黑社会组织，一失足成千古恨。

crj302 发表于 2017-9-20 16:05
他们不要工资罢啥工？

你判断错、不公平。

龚民 发表于 2017-9-20 16:01
你幼稚少知而己！消化不良正是你胃细胞层面罢工造成。

远看一美女近看是如花。