xinchuzu 发表于 2017-9-20 15:04
一头猪,两个凡事是,三个代表,四个凡是,五个大道理,六个新逻辑,七个不能讲,八个为什么,九个不能讲 ...
那要看和什么相比了:如果和布莱尔的“第三条道路”、李登辉的“戒急用忍”、“安倍经济学”、“奥巴马的change”、“小布什的伟大国家”、法国的“左右共治”相比,实在也没什么好汗颜的。
至于马克思主义经济学的发展:从希法亭的金融资本主义论、到列宁的帝国主义论、到沃伦斯坦的“中心—外围理论”算不算?阿明的"不平等的发展”算不算?英国的罗宾逊夫人为代表的剑桥学派和凯恩斯主义左翼算不算?
西方马克思主义的无数经济学成果呢?刚刚一本《马克思主义经济学的发展》前几年刚刚翻译到中国。
今天西方经济学的热门教材比如《歧视经济学》、《理解资本主义》算不算?
还有马克思的许多论敌,比如熊彼特的《资本主义、社会主义和民主主义》,布尔加雷的旧制度经济学,刘易斯的《二元经济学》、凯恩斯的《通论》、诺斯的《制度、制度绩效与经济增长》都自承利用了马克思的思路,方法,甚至直接用了他的结论,这又怎么算呢?最少马克思提供了最宏大的理论视野,提出了最深入和直接的问题,提出问题难道不是最有价值的吗?
比如,今天的次贷危机和全球资产贬值陷阱,请问:西方主流经济学有办法提出一个直接和有现实意义的理论课题吗?马克思呢?你们以为大家重读《资本论》是在找神马?美国崩溃的时间和方式?当然不是,是在找问题应该怎么提。