“保卫资本论”意义很有限

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

张建平 发表于 2017-9-21 07:43
价值判断基于价值观。可怕的不是一个人持有什么样的价值观做出怎样的价值判断，而是他总是以己 ...

保卫，现在作为一种潮流和呼声，有待于深入考究它的深层涵义。

文化自信，是从文化本位来看的。不涉及价值判断。


关于什么是文化，我们可以多交流。在这方面，本楼的楼主也是擅长的！

张建平 发表于 2017-9-21 08:52
人的行为指向，一定是向着自信为好的方向，没有人会向着自以为坏的方向行进。
         而好或 ...

谈自信问题，需要把个人层面的主观和社会层面的客观，严格区分开来。

xuguw 发表于 2017-9-20 20:55
好像我们和杜车别，没有什么根本差别！

没有比较过。
个人感觉，自己是在追求一种“逻辑一致”“自圆其说”的圆满。而你许博士并不在乎是否逻辑一致。
杜车别我觉得他始终是在追求历史的真实性（？）。只是不知道杜车别的历史描述与历史事实有多大程度的吻合。
但他对历史有他自己的、不同于他人的看法，这正是注释了我的价值论（价值判断因人而异，因时而异）观点。

xuguw 发表于 2017-9-21 11:20
保卫，现在作为一种潮流和呼声，有待于深入考究它的深层涵义。

文化自信，是从文化本位来看的。不涉及 ...

文化本位，正是价值观形成的来源。

xuguw 发表于 2017-9-21 11:21
谈自信问题，需要把个人层面的主观和社会层面的客观，严格区分开来。

对。不要轻易就把个人认知当作是社会认知。

xuguw 发表于 2017-9-20 22:10
马克思劳动二重性理论思想史再发掘：资本论结构发生的秘密_百度文库
https://wenku.baidu.com/view/c82f93 ...

        劳动二重性的确是一个创新性的提法（马克思有资格在资本论中标榜自己的发明人资格）。
        但马克思并不知道何为劳动。
        马克思的劳动只是被阉割过的体力耗费（所谓的简单劳动）。
        把真正的劳动者——用脑力发现物对人的有用性和建立人物之间价值关系的人——排除于劳动者之列，是马克思最大的、最基础的失误之一。
        按照马克思这个劳动概念，他自己以及现在的《资本论》保卫者们，统统都不是劳动者，也不创造价值。

张建平 发表于 2017-9-21 12:40
没有比较过。
个人感觉，自己是在追求一种“逻辑一致”“自圆其说”的圆满。而你许博士并不在乎是否逻 ...

我们赞成和历史契合的逻辑一致。

张建平 发表于 2017-9-21 12:40
没有比较过。
个人感觉，自己是在追求一种“逻辑一致”“自圆其说”的圆满。而你许博士并不在乎是否逻 ...

价值判断因人而异，因时而异

——是一种个人选择社会理论

张建平 发表于 2017-9-21 15:29
劳动二重性的确是一个创新性的提法（马克思有资格在资本论中标榜自己的发明人资格）。
       ...

体力耗费（所谓的简单劳动）

——您这个指认是极其错误的，简单劳动，第一是范畴，第二是简单平均社会劳动！第三是标准化劳动，例如机器劳动的表达形式。

体力和智力是具体劳动的形态。