- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 342 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 392 点
- 帖子
- 36
- 精华
- 0
- 在线时间
- 50 小时
- 注册时间
- 2015-6-10
- 最后登录
- 2023-3-1
大专生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 342 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 392 点
- 帖子
- 36
- 精华
- 0
- 在线时间
- 50 小时
- 注册时间
- 2015-6-10
- 最后登录
- 2023-3-1
|
15论坛币
本人最近因毕业论文很苦恼,请各位大神帮帮忙
问题总结如下:
模型大概是FDI=ER+CORR+ER*CORR(ER环境规制 CORR腐败) 用的省层面面板数据
1.全样本回归
(1)首先用固定效应模型(加ROBUST)回归后,ER符号为正 CORR符号为正 ERCORR符号为负
带入CORR的最大值最小值后,算出ER的总效应有正有负,大概有230个样本算出总效应为负,占样本大多数。导师告诉我这样的话,就可以看做ER对FDI的总效应是负的。
(2)考虑内生性问题 用ER滞后一期做其IV,2SLS回归后,ER符号为正 CORR符号为正 ERCORR符号为负
依旧按上面的步骤算得总效应,但此时大多数样本算出总效应为正
2.分样本回归
(1)采用分东中西部,也用固定效应(robust)但是按照之前做法算出的总效应,不管东中西部,大部分样本也都是正的。也就是说,ER对FDI的总效应都为正的。
所以想问 这种情况正常吗?为什么分样本算出来ER对FDI全部都是正的,但是用固定效应全样本做出来ER对FDI是负的呢?这样的回归结果感觉不能解释。。。
求助各位大神,谢谢各位,有明白的请回答一下,谢谢谢谢!
|
|