《西方经济学》（上册）还有多少不离奇的错误？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

入职六年来一直每给本科生学生讲过微观经济学，今年接了一个头，用的是马工程的教材（学院要求的）。第一周讲完导论，刚刚在备下周的课，随便浏览了第一章的第一节和第二节的内容就发现了两处十分离奇而且致命的错误。这么一本重要的教材，这么一本被有关部门高度关注的工程，竟会如此胡编乱凑？

错误列举：
1、在需求曲线特例中（43-44页），本教材竟然将吉芬商品和炫耀性商品作为”向上需求曲线“的例证。如果是二十年前的编著患这种错误还可以理解，现在还这么认为，只能说明编者太负责；编者竟然认为”并不是所有消费者对所有商品的需求都满足需求定理“。看来编者连需求定理是什么都没搞明白，起码不知道”其他条件不变“意味着什么，不知道吉芬商品的表现是因为替代品价格发生了改变，更不知道炫耀性商品的表现是因为消费者偏好发生了改变。
2、在供给曲线的特例分析中（52页），编者竟然认为”自来水公司的供给曲线是一条接近水平的直线“。编者为什么不举燃气、物业费和学费的例子呢？他们竟然不知道整个第一章的分析是建立在完全竞争市场假设中的，举一个自然垄断行业的例子显得多么地业余。
更要命的是，编者竟然将理论中的垂直和水平的需求曲线说成现实中存在，这让我们这些教书的人该如何我给学生解释？

我目前就看了前56页，后边还没看就遇到了如此低级的错误，用过本教材的同行能否补充下其他离奇错误？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 完全竞争市场

这是一本极度差的教材，使用中有同感，真搞不明白为什么还要硬性规定使用这种教材

是的，这样一本书的强制普及，对学生对老师，都是一个极不负责任的行为。

对于一般物品，只有价格改变，其他不变。而传统需求定律有3个反例，分别是吉芬物品，奢侈品和投机品，这三种物品价格变化时，消费者利益也随着改变，所以出现了需求量和价格变化不同向的问题。在物理学中，合外力决定成果，并且只有力可以改变物体的状态。而在经济学中，商品带来的利益B是消费者购买的动力，价格P是消费者购买的阻力，二者的合外力B-P决定需求量Q，转化率为K，则Q=K(B-P)，在三个反例中，价格变化，消费者利益也变化，价格增加时，消费者利益可能也增加，从而使B-P的增量为正值，进而出现价格上升，需求量增加的情况。在奢侈品中，排他性是奢侈品的重要属性，高价和限量是达到排他性的必要手段。而奢侈品价格提高，排他性提高，消费者利益增加。  可以参见我的书《可以量化的经济学》或者论坛中我发的帖子。需求定律公式可以通过微分得到需求弹性，证明这个公式是正确的。
吉芬物品的数学分析  https://bbs.pinggu.org/thread-4568767-1-1.html
《需求定律公式和需求弹性的推导》：https://bbs.pinggu.org/thread-4568742-1-1.html ；《供给定律公式和供给弹性的推导》： https://bbs.pinggu.org/thread-4580429-1-1.html 。《商品的供需均衡分析》：https://bbs.pinggu.org/thread-4580493-1-1.html

关于吉芬商品，不同意楼主
如果对需求定律的前提仅仅是“其他条件不变”，吉芬商品显然违背了需求定律
这也是主流西方经济学教材所达成的基本共识

呵呵，为什么用这本书，你懂得，大家心知肚明。

炫耀性商品是价格高才买，并不是价格越高买的越多。
在一定的价格之上，依然是价格越高购买的越少。例如，一个包10000元会有100个购买量，一个包100000元，只有20个购买量。

吉芬商品现象是比较静态分析才能出现的，在静态分析是不存在吉芬商品现象。
也就是说在吉芬土豆时期（饥荒时期），也是价格越高购买的越少价格越低购买的越多。
只不过这个时期的价格比平时的高购买量比平时的多而已（这是比较静态分析）。