楼主: xuguw
4759 168

《资本论》研究史上的种种荒诞事:以“陈才天攻讦”为例   [推广有奖]

陈才天 发表于 2017-9-25 13:54:03 |显示全部楼层
老陈多次邀请楼主参与这个主帖的反驳,贵宾一直不理彩。
今再三邀请:

资本论反科学技术的经济学说:

http://bbs.pinggu.org/thread-5387045-1-1.html
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-9-25 13:56:31 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:54
老陈多次邀请楼主参与这个主帖的反驳,贵宾一直不理彩。
今再三邀请:
老陈已经“成妖成怪”,难以破解山洞妖气。。。

只有通过阳谋化解,希望我们共同努力!!

——产业工人劳动生产剩余价值,是特殊历史范畴,老陈不要随意篡引篡用哦
回复

使用道具 举报

陈才天 发表于 2017-9-25 13:57:23 |显示全部楼层
xuguw 发表于 2017-9-25 13:52
老陈称:“企业家没有劳动,商业工人没有劳动,银行职工没有劳动”,暴露自己“反劳动”的理论实质。
老陈问你,“企业家没有劳动,商业工人没有劳动,银行职工没有劳动”等三种命题是不是资本论的内容??是不是老陈“创造的错误观点”强加给马克思的??
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-9-25 13:59:54 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:57
老陈问你,“企业家没有劳动,商业工人没有劳动,银行职工没有劳动”等三种命题是不是资本论的内容??是 ...
老陈是怎么杜撰的这些我们不论,且问一个问题:

什么是企业家,商业工,银行职工??

企业家,商业工人,银行职工,分别又从何而来??????
回复

使用道具 举报

wzwswswz 发表于 2017-9-25 14:03:33 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:40
哈哈!!!

W先生呵,你这是何苦?
在你我的讨论中已经有足够多的例子证明我做的归纳。
例如:
你说马克思反对机器的资本主义应用引用的都是“过时的证据”,就是对事实的歪曲。
你说马克思“在《德意志意识形态》中提出消灭机器”,就是对马克思观点的歪曲。
你提出《资本论》是反科学技术的经济学说,却拿不出判别一种经济学说是否反科学技术的标准,就是不讲逻辑。
而所有这些,当我严正指出之后,你都不敢予以正面回应。这都证明了你确实是在对《资本论》进行攻讦,与楼主的判断完全一致,本人自然要表达与楼主的一致看法。

如果我说的并不是事实,你可以据理反驳,与我在哪儿“发扬”有何关系?你难道还想限制我在哪儿“发扬“吗?
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-9-25 14:04:05 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:57
老陈问你,“企业家没有劳动,商业工人没有劳动,银行职工没有劳动”等三种命题是不是资本论的内容??是 ...
有人乐于从反面看《资本论》。但这是了不起的学术壮举!!
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-9-25 14:07:12 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:57
老陈问你,“企业家没有劳动,商业工人没有劳动,银行职工没有劳动”等三种命题是不是资本论的内容??是 ...
老陈犯错误说到底和雷工程一样,把自己认定的事体,去套《资本论》,雷工程是正套,你是反套,借助《资本论》(通过赞成或反对)说出“自己的心声”,这种“保卫”,是最基础的。但真正的学术保卫,是从对这种通俗和庸俗化的理解的批判开始的。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-9-25 14:13:49 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:40
哈哈!!!

W先生呵,你这是何苦?
哈哈!!!

W先生呵,你这是何苦?

老陈与你在“《资本论》反科学技术的经济学说”这个主帖中热烈讨论、争论还未结束,你就留着在那儿继续发扬下去,就很好了。
回复
你是一个缩头乌黑。真不要脸蛋。
回复

使用道具 举报

1993108 发表于 2017-9-25 14:18:15 |显示全部楼层
陈才天 发表于 2017-9-25 13:54
老陈多次邀请楼主参与这个主帖的反驳,贵宾一直不理彩。
今再三邀请:
老陈多次邀请楼主参与这个主帖的反驳,贵宾一直不理彩。
今再三邀请:

资本论反科学技术的经济学说:

http://bbs.pinggu.org/thread-5387045-1-1.html
你是神经病+脑残儿,二愣子+碰瓷的汉子,半文盲+半流氓。



任何科技,都是人类劳动的过程和结果。

任何人类劳动,都是科技的,包括搬砖,包括保安,包括拿着水桶打水。


那么你说,劳动价值论如何才能够反科技啊?

那么你说,马克思反科技的原文,到底在哪里啊?



你弄个猪头,对着人家的轿车,猛地往地上一躺,口吐洗衣粉白沫,这就要讹人,诈钱。
回复

使用道具 举报

xuguw 发表于 2017-9-25 14:20:28 |显示全部楼层
龚民 发表于 2017-9-25 12:44
他不如雷建炎直爽些,有些装腔作势,自以为发现了什么新大陆。
请许光伟指出老陈的错误在什么地方?

看来,这次老陈动真格的了,欲与天公试比高,要扫平保卫资本论了,。。。。

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-10-17 20:31