请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 罗鹏
1982 11

用于交易的事物,1,不是劳动结果也可以有价值;2,是劳动结果也可以没有价值 [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31940 个
通用积分
208.1502
学术水平
971 点
热心指数
1003 点
信用等级
875 点
经验
337211 点
帖子
12116
精华
1
在线时间
6517 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2024-4-17

罗鹏 发表于 2017-9-28 10:29:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、拥有非劳动产物的人,可以出售它,有人买并支付代价,因而它就有交换价值或购买力,而购买它的人,再次出售时,就有了成本(当初他购买时付出的代价)。
2、人们自产自消的产品或劳务,目的本来就不用于出售,所以没有收入,也就是没有买者支付的代价,所以,没有交换价值或购买力。准确地说,就是只有潜在的购买力或影子价值。而像自己为自己提供家务劳动,随生随灭,潜在购买力也随之而消失,给人一种劳务没有价值的错觉。
所以,劳动价值论的内在价值论,就是不能囊括各种情况的一种理论,而且也是一种不能说明这两种情况的瘸腿理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有价值 劳动价值论 交换价值 内在价值 劳动价值

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
1993110 发表于 2017-9-28 10:36:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
价值是价值,市值是市值,


价值是产品的劳动量,市值是产品的货币量。

而地皮等等,不是产品,没有劳动量,但是有货币量,有市价,有市值。

使用道具

罗鹏 发表于 2017-9-28 10:37:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
地下原煤,是天成的,没有半分人类劳动参与其形成,却可以卖出获得收入,按劳价论的话说,就是零价值而正价格。劳动价值论哑了。
农民生产的粮食,当用作自己的口粮时,按劳价论的话说,就是正价值而零价格。劳动价值论需要诡辩说,不用做生产商品的劳动,不算价值,才能圆谎:零价值而零价格。

使用道具

1993110 发表于 2017-9-28 10:37:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不是劳动产品的东西,例如地皮,也有市值,也有市价,也有价钱。价钱,价钱懂吗?


价钱,不是价值,价值特指劳动量,且是产品的劳动量。

使用道具

罗鹏 发表于 2017-9-28 10:39:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-9-28 10:37
不是劳动产品的东西,例如地皮,也有市值,也有市价,也有价钱。价钱,价钱懂吗?
你脑子秀逗了?
你劳动价值论说劳动产品才有价格,你忘了?

使用道具

罗鹏 发表于 2017-9-28 10:42:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
如果说,
劳动产物和非劳动产物都可以有价格,你们设计一个价值概念干什么?熬汤喝?

使用道具

罗鹏 发表于 2017-9-28 10:48:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提起来

使用道具

北海长光 学生认证  发表于 2017-9-28 12:53:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1 用劳动是价值的唯一来源的解释3L煤的例子,如果煤在地下,那它没有价值,只有人通过劳动把它开发出来,它才有了价值,这也是“不可被利用的东西没有价值”,因此买家买走煤,付出的价格对应是挖掘煤及相关知识、资讯、技术的价值;
2 内销产品没有价格,但是价值二重性也解释了此时占用的是劳动产品的使用价值,用过之后产品报废消失失去价值,并不代表劳动没有价值,而是价值被消费掉了;
以上,初高中政治及考研马原的内容,应该可以解释你说的两种反例了0w0
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2017-9-28 14:28:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2017-9-28 10:39
你脑子秀逗了?
你劳动价值论说劳动产品才有价格,你忘了?
谁说的啊?在哪里说的啊?





另,

马克思是用价值(亦即无差别的社会的劳动量),来解释价格的。
这就好比说,货币都是水,土地等货物都是水,水的当中有酒。酒,就是那个无差别的劳动。
也就是说,各种价钱,各种市值,各种东西,都是劳动之流布,都是劳动的“溶液”。



在马克思的那个时代,相对来说,数学还是简陋、稚嫩的,各种数学工具远远不够。各种思想内容也远远不够。
即便如此,马克思仍旧构建起了一个宏大的框架,对于劳动这个价值,做出了初步的正确的解释。

当然,用完美的苛刻的标准来看,这还是远远不够的。

使用道具

1993110 发表于 2017-9-28 14:32:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2017-9-28 10:42
如果说,
劳动产物和非劳动产物都可以有价格,你们设计一个价值概念干什么?熬汤喝?
劳动产物,非劳动的东西,都可以拿到市场上去,都可以有价钱,有市值,表现为一些货币,即货币量。


但是,唯有劳动产物,唯有这些人类产品,才有劳动量。





当你看到价值(马克思说的价值)这个词汇,你立即自动翻译成劳动这个词汇,就行了。

当你看到价值这个词汇,你立马想到,产品与其劳动(进而与无差别的总劳动的一部分),是数学上的对应关系,或者对等关系,就行了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-17 04:43