4748 77

答陈才天(二) [推广有奖]

51
leijy 发表于 2017-10-9 23:23:33 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

52
leijy 发表于 2017-10-9 23:26:51 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

53
leijy 发表于 2017-10-9 23:28:52 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

54
leijy 发表于 2017-10-9 23:33:34 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

55
龚民 发表于 2017-10-10 07:03:01 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-10-9 23:28
俄奴又滥竽充数、指鹿为马!中国执政党的指导思想是马克思列宁主义、老毛思想、老邓理论 哦! ...
      拉倒吧,股奴,你那一元一股才和马克思理论风马牛不相及!社会主义是按劳分配为主体、并不是按资、按股分配为主体!

使用道具

56
wzwswswz 发表于 2017-10-10 08:06:36 |只看作者 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2017-10-10 01:26
“企业家”一词源于法语的“entrepreneur”,其原意是指“冒险事业的经营者或组织者”。英语字典对这个词 ...
你所引用的材料更加证明了企业家并不就是资本家。
我们再来看看庞巴维克在《资本与利息》(1884年)一书中对资本家的描述:“凡是拥有资本的人,一般都可以从他的资本上得到经常性的纯收入,这种纯收入,就叫做利息。”“这种收入因为有某种值得注意的特性,故与他种收入不同。它的存在并不是靠资本家个人的活动,甚至他无举手投足之劳,此种收入自然就会流入他的手里。”
由此可见,资本家与企业家在理论上和现实中完全就是两个不同的概念,马克思在《资本论》中所分析的就是资本家,而不是企业家;并且在涉及到资本家兼任(事实上的)企业家时,马克思也明确指出他们作为(事实上的)企业家的管理也是一种“生产劳动”。

因此,你说“《资本论》主张……企业家没有劳动”,就是你编造的谎言,就是你对《资本论》的歪曲。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

57
leijy 发表于 2017-10-10 11:09:38 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

58
leijy 发表于 2017-10-10 11:10:54 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

59
龚民 发表于 2017-10-11 10:52:35 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2017-10-10 11:10
俄奴啊,资本主义就是按劳分配咧!中国现在就是按劳分配咧!
       笨死了,资本主义是按资分配!你想把马克思气活?

使用道具

60
wzwswswz 发表于 2017-10-11 11:06:55 |只看作者 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2017-10-11 10:48
你是不是说《资本论》主张“企业家是劳动者,是创造商品价值的劳动者”?
我证明的是《资本论》主张企业家有劳动,这就足以证明你说的“《资本论》主张……企业家没有劳动”是对马克思的歪曲。
如果你想要否认你在歪曲马克思,那你就必须拿出《资本论》中哪里写有企业家没有劳动的内容来。拿不出来,就证明你在歪曲马克思。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 10:05