需求定律、吉芬物品、物以稀为贵、价高者先得

所谓需求定律，不过是曲折表达供求决定价格的原理。

所谓吉芬物品，不可能违反供求决定价格的这个原理。

所谓的效用理论，能不能解释人的行为呢？这个问题，也不好下一个绝对的结论，

但是，所谓效用理论，是一个落后的拙劣的理论，这点不假。

因为，所谓效用理论，不过是变相的曲折的晦涩的表达了货物数量、货币数量而已，
其实，应该直接正面去说货物数量、货币数量，就即可了。


那么，所谓效用理论，在主流经济学的起步阶段，是提供或者便于提供所谓的需求曲线、供给曲线，等等而已，
--------所谓需求定律，也是如此，如上。
--------亦即，需求定律，效用理论，边际效用理论，等等，它们就是个敲门砖而已。

1993110 发表于 2017-10-4 21:58
成交价格，由供求决定。
供给，是卖家们分别提供的货物，
需求，是买主们各自提供的货币。

这里说明一下，

供求决定价格，决定了唯一的均衡价位，决定了其他的可能价位。
所谓唯一的均衡价格，就是货物出清时候的那个相对最高的价格。
而这个价格，对所有卖家买主来说都是相对最优的，并且，也是对所有卖家买主来说最合理的价格，和最公平的价格。
但是，在真实世界的市场经济当中，其实，并没有供求定价，并没有市场定价。
亦即，如果是真正的供求定价，是真正的市场定价，那么，那个价格必然是也必须是上述的均衡价格，且只有一个。





也就是说，

人们都是选择性的定价，都是追求盈利的人为定价、单方面定价，这几乎都会偏离供求所决定的上述那个唯一的均衡价位。
供求决定了唯一的均衡价位，也决定了其他的可能价位，
但是，人们几乎都会抛弃均衡价位，而选择其他价位，
但是，人们所选择的其他价位，都是在买方购买力曲线上的滑动。
换言之，是在供求所决定所包含的那些价格（其中有唯一的均衡价位）的范围之内。

另外，

所谓需求定律，是倒果为因了。
这个就好比说，比方说，儿女为父母牵线，介绍他们相识，相恋，后来，后来，他们成婚，他们怀孕，生下了他们的那些孩子。

转帖如下，转自网络：


需求定律是说，在其他条件不变的情况下，价格上升，需求将会减少。如果把价格看作是代价、成本，需求定律的意思是说:当人们获得某物品的成本上升，人们对该物品的需求将会减少。


需求是在一定的时期，在一既定的价格水平下，消费者愿意并且能够购买的商品数量。


以上转帖完毕。

1，西方经济学所谓的需求，其实，就是实现的货物成交量，或者可以实现的货物成交量。
所谓消费者愿意购买并且能够购买，是什么意思呢？就是愿意买，并且买得起，就是有这个购买力，并且预备好了。--------简称为：有钱。


2，所谓需求定律，是倒果为因了。
不是价格上升了，货物成交量就趋向于下降。
而是其他不变下，
货物成交量少，潜在的可能的货物成交量小，亦即卖方提供的货物数量少，相对少，那么成交价格必高，相对必高。
所谓物以稀为贵。


3，所谓需求定律，是对买卖双方之整体的描述，还是对任一个体的描述？
所谓需求定律，是对博弈主体的外在行为的描述，还是对博弈主体的内在动机之描述？
所谓需求定律，是对竞争过程、竞争结果之描述，还是对竞争意图、竞争目标之描述？
以上这些，都需要明确，需要清晰，不能笼统，不能模糊，不能含糊，不能含混。


4，所谓需求定律，其实意图表达一个普通的常规的情况：买主的钱越多，价格就越高，卖家的货越少，价格就越高。
同样的一粒顶级钻石，你拿到美国穷人区能卖什么价？你拿到美国富人区能卖什么价？
同样一亿吨优质大米，你拿到人口大国能卖出什么价？你拿到几万人的小国能卖什么价？


5，其实直接正面的描述应该是，其实直观简单的描述应该是：
当卖家各自提供的货物数量一定，那么，买主各自提供的货币数量越多，则成交价格越高，反之越低。
当买主各自提供的货币数量一定，那么，卖家各自提供的货物数量越少，则成交价格越高，反之越低。

一言以蔽之，货越少则价格越高，钱越多则价格越高。
因为，所谓供求，无非是货物和货币，
因为，所谓成交，无非是货物对货币，
因为，所谓价格，无非是货物换货币。
就这么简单。

有些道理

zhuosn 发表于 2017-10-5 11:30
勤劳而不致富         https://bbs.pinggu.org/thread-5551618-11-1.html

为什么一个国家没有勤劳致富？

为什么广大的劳动人民，不能勤劳而致富？


这需要搞好法治，搞好公有制，搞好工业体系，搞好教育医疗科技，特别是搞好劳资关系，方能改进上述事情问题：

阿罗的不可能，阿罗的一般均衡

zhuosn 发表于 2017-10-5 11:30
勤劳而不致富         https://bbs.pinggu.org/thread-5551618-11-1.html

公平、效率、福利有一致性

1993110 发表于 2017-10-5 10:46
1，西方经济学所谓的需求，其实，就是实现的货物成交量，或者可以实现的货物成交量。
所谓消费者愿意购买并 ...

1，西方经济学所谓的需求，其实，就是实现的货物成交量，或者可以实现的货物成交量。
所谓消费者愿意购买并且能够购买，是什么意思呢？就是愿意买，并且买得起，就是有这个购买力，并且预备好了。--------简称为：有钱。

如果你有一万亿的现金，扔在那里，那么，你会在乎一个盒饭一万元吗？如果盒饭一百元，你会买100人份吗？

那么，你会在乎一粒顶级钻石，标价一千万元吗？


反过来说，你只有一万元的现金，攥在手里，那么，你会在乎盒饭从十元，涨价到十二元。

那么，你非常喜欢那一粒顶级钻石，非常想买想要那一粒顶级钻石，

但是，由于顶级钻石的数量非常少，很多买主同样想要，同样想买，并且他们手里有现金一百万元，等等，


所以，在各种竞争当中，随行就市的，你就买不到这粒顶级钻石了。



其实，归根到底，就是有钱。


那么，在大家各自的购买力相对一定之情况下，

假若货物一定，则具有足够购买力的买主数量也一定，

假若货物数量下降，则价格由此必涨，是涨价的趋势，则钱财不够的，缺钱的，买不起的人们，就更多了。





其实，这里就是简单的算术题：

设有一万元钞票，且相对不变，

那么，当单价是1元的时候，能买到多少东西？

当单价2元的时候，能买到多少东西？

当单价3元的时候，能买到多少东西？

。。。。

所以说，其实，所谓需求定理，不如简单的算术题。

一言以蔽之，货越少则价格越高，钱越多则价格越高。

因为，所谓供求，无非是货物和货币，

因为，所谓成交，无非是货物对货币，

因为，所谓价格，无非是货物换货币。

就这么简单。


也就是说，所谓需求定理，效用理论，边际理论等等，是过时的落后的敲门砖而已。

也就是说，我们考察价格，可以直接正面去看货物数量、货币数量，应该直观简单地去看货物数量、货币数量。

这才符合日常生活，符合常情常理，符合奥姆剃刀定律。这个原理称为"如无必要，勿增实体"，即"简单有效原理"。