物的有用性并不等于有使用价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

物的有用性并不等于有使用价值，因为使用价值是指对某个具体的人的有用性，如果这个人无法得到这个物，或者他根本不需要它，那么，它对他也就没有使用价值了。
因此，我们尤其要强调如何得到此物的核心意义，无法得到物，那么，一切使用价值都等于零，就象望梅止渴，无法得到梅，则就无法止渴。
但是，那堆一直讲价值就是使用价值的家伙，一直把使用价值直接混淆成价值。这是没有头脑的表现，思维平庸的表现。价值是什么？价值就是讲如何得到你所想要的使用价值的一个概念。因此，价值并非是抽象单纯的讲什么使用价值的问题，而是讲我们到底如何得到使用价值的问题。而物的价值越小，其价格就越小，而价格越小，就越容易得到，因此，与平庸的家伙想所想当然的哈哈相反，物的价值要尽可能的小，才符合人要得到使用价值的这个根本目的。空气是没有价值，从而，我们是最容易得到空气了。

这些常识性的道理，想必这堆家伙们是很难理解的。但是，现实却已经告诉我们这一切。
有人又问了：讲空气没有价值呀这怎么对呢？这里所犯的错误，就是把价值混淆为使用价值，或者混淆为有用性了。但是，价值是指能够拿来交换的意义，物有价值指物可以拿来交换而有人愿意付费。但是，我们能够拿通常的空气卖钱吗？不能呀，这并不是讲空气没用，没有什么比空气更有用了。但是由于人们很容易得到它，所以没有人愿意付费而得到他通常呼吸所需要的空气。
所以，我们在价值问题上，要讲“得到”的难易程度，而不要陷入有用不有用的错误。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：使用价值 望梅止渴 有价值 常识性 易程度

       矛盾的认识！物的使用价值正是来自物的有用性。

没有马克思定义的价值的事物并非越容易得到。没有马克思定义的价值的物品也不是没有价格。劳动成本只是价格成本之一。不能成为价格成本的全部。倘若可以成为全部的话，那这个世界只要工人们的劳动就行了，为什么最后不行呢？世界是个系统，不能用单独的因素决定系统的价格。
例如自动化生产体系建成后，化学元素周期表中的各类元素成分就在那里，这种元素制成这个商品后，那个商品就用不到了。于是，人们就要决定，哪样商品用多少元素。是不是应该实行价格调节人们的消费。经济理论总的来说是为了解释现实与指导现实。如果两个作用都没有，那就是落后反动的理论。

leijy 发表于 2017-10-9 12:31
胡说八道啊？

商品有使用价值，就是指商品有用啊！没有使用价值的废品，卖给谁啊？精神病啊 ...

楼主说的是对的。其实，物的效用由三个要素构成：1、物的属性；2、使用者的需要；3、将物的属性与人的需要结合起来的方法和途径。这三者缺一不可。
没有使用价值的商品确实是废品，但是，具有了一定的有用性的商品，对你未必有效用。一种可治癌症的药物，但你没有患癌症，对你有用吗？如果你是个男人，一件漂亮的女式连衣裙对你有效用吗？一本阿拉伯文的书籍，如果你不懂阿拉伯文，对你有用吗？

物的使用价值正是来自物的有用性。

    这是一个重要的区分，从物的有用性到物的使用是有一个中介过程的。物都是有用的，而能否使用却还有一个归属过程。

YYSRR 发表于 2017-10-10 00:33
这是一个重要的区分，从物的有用性到物的使用是有一个中介过程的。物都是有用的，而能否使用却还有一个 ...

      物是资源开发了才有用，不开发、闲置了则无用。存在着相对关系！

龚民 发表于 2017-10-9 10:59
矛盾的认识！物的使用价值正是来自物的有用性。

哪个教你：来自=有使用价值？来自=你能得到或者你需要吗？