资本家的个体理性和集体无理性

奇犽dsp 发表于 2017-10-14 16:00
是不是可以这样理解，当个体理性的时候，会导致集体的不理性（非效率化）。
一个简单的理解说明就是：当 ...

一个简单的理解说明就是：当个体选择最优化投资的时候通常不会是集体最优化的价格或数量。

简单来看，可以把社会分成两方，一方是资方，另一方是劳方。

那么，资方如何挣钱盈利呢？

一是从资方内部来挣钱，来盈利，那么此消彼长，有的更富裕了，有的更亏损了。

一是从劳方那里来挣钱，来盈利。那么，劳方财富份额越大，收入份额越大，则资方越是挣钱，越是盈利。


资方内部的此消彼长，就不说了，这不影响资方的整体，是在整体上相对不变。

那么，

资方越是想从劳方那里挣钱，也就越是在定价当中提高利润率，表现为资方整体的平均利润率是提高的趋势，尽可能来提高。
同时，资方越是尽可能压低工资水平和工资规模。
总之，一是尽量降低成本（压低工资，等等），一是尽量提高价格（提高利润率）。

也就是说，
降低成本，其中会导致工资水平、工资规模是下降趋势，在全社会中的份额也是下降趋势，

也就是说，
当劳方财富份额高，收入份额高，则资方平均利润率也高，
当劳方财富份额低，收入份额低，则资方平均利润率也低，但，不会等于0，不会做赔本的买卖，不挣钱的买卖。


当劳方财富份额低，收入份额低，资方部分个体就完蛋了，被迫退出了，或者主动退出了，
从而，更少的资方个体，面对着相对不变的那些劳方财富，劳方收入，因此能够相对保持和提高利润率，
同时，由于资方一部分个体的退出，就减少了投资，以及就业，那么，全社会是供给相对减少，工资水平下降的趋势，
那么，这就为复苏提高了契机。

等等。


以上是简陋的缺陷的文字的表述。




如果用模型来说，模型见上，

则可以证明，或者说可以“证明”，只要全社会的平均利润率大于0，则全社会的成交比例一定小于100%，

设平均利润率不可能等于0，更不可能小于0，

故而可知，资本主义的自由交易，市场经济，即便在充分信息、完全竞争的情况下，都一贯背离一般均衡，没有可能市场出清。

奇犽dsp 发表于 2017-10-14 16:00
是不是可以这样理解，当个体理性的时候，会导致集体的不理性（非效率化）。
一个简单的理解说明就是：当 ...

上面有跟帖待审核。


总之，请参见上面沙发的《经济波动及周期的唯一因素》，这个贴是经济增长和经济周期的简单化模型，

这个模型，证明了或者说“证明了”，资本主义的社会，是集体无理性，一定的集体无理性，资本主义的市场，天然不能市场出清，一般均衡。


关键是此模型，是否成立。如果成立，就构成了证明。

1993110 发表于 2017-10-14 16:21
当任一个体理性的时候，或许不容易集体理性，但，不能绝对否定有集体理性。

当个体之间 ...

打比方来说，一些汽车和一些自行车在一条公路上走，各自都想达到自己的最大速度，或快或慢的各自的最大速度，

那么，必然塞车。其中，首要是汽车造成的，主要是汽车造成的。

当一些汽车（各种各样的汽车），和一些自行车，在同一条公路上竞赛，

那么必然塞车。

但是，这些塞车，不一定是在什么地点，什么时间点。


譬如说，也许出发以后当天就塞车了，也许出发以后过了几天才塞车，也许是在某个道路变窄一些的地方塞车，也许是在某个拐弯处塞车，也许是某些车辆歪倒了猛然塞车，等等等。


总之，虽然必定塞车，但，完全不排除任一车辆的前进，和所有的车辆都有前进。

1993110 发表于 2017-10-14 16:41
上面有跟帖待审核。

嗯好的~现在在开报告讨论，等会再看~谢谢你

1993110 发表于 2017-10-14 16:41
上面有跟帖待审核。

嗯好的~现在在开报告讨论，等会再看~谢谢你

奇犽dsp 发表于 2017-10-14 16:45
嗯好的~现在在开报告讨论，等会再看~谢谢你

先忙，回见~~

1993110 发表于 2017-10-14 16:41
上面有跟帖待审核。

总之，请参见上面沙发的《经济波动及周期的唯一因素》，这个贴是经济增长和经济周期的简单化模型，
,这个模型，证明了或者说“证明了”，资本主义的社会，是集体无理性，一定的集体无理性，资本主义的市场，天然不能市场出清，一般均衡。
关键是此模型，是否成立。如果成立，就构成了证明。

1，“上面有跟帖”，已经审核、放出，见上面。

2，上述所谓的模型，是经济增长模型，也是经济周期模型。是逻辑模型，规范模型，不是实证模型。上述模型，在一定简化的前提下，能够涵盖社会经济运行中的全面的各种的情况，并且是成立的，从而证明了资本主义的市场经济天然背离一般均衡。

3，但是，上述2的这些结论，是个人的看法，自己的看法。而个人的看法，容易错误和失误。

1993110 发表于 2017-10-14 16:41
上面有跟帖待审核。

我感觉这个模型需要我花时间仔细看看，大概只有明天了。（其实我都不怎么看模型的，希望以后多习惯看模型嘻嘻）

奇犽dsp 发表于 2017-10-14 23:21
我感觉这个模型需要我花时间仔细看看，大概只有明天了。（其实我都不怎么看模型的，希望以后多习惯看模型 ...

等什么时候有时间再看吧，毕竟兄弟这个模型，不正规，不规范等等，篇幅也较长，也可能不那么通顺等等的。
其实，兄弟很喜欢有人看，有点担心浪费他人时间，哈哈。



这个模型，摘抄于此贴，推导过程在此贴，请看：产出总值和交换总值

1993110 发表于 2017-10-14 23:35
等什么时候有时间再看吧，毕竟兄弟这个模型，不正规，不规范等等，也可能不那么通顺等的。
...

好的~明天希望有时间拜读