陈才天在故意歪曲马克思（一）

《保卫资本论》修订版绪论下载

陈才天 发表于 2017-10-14 08:50
那么机器生产创造的剩余价值给谁了，是不是属于资本家了？这样，事实上＂机器生产＂或＂机器本身＂成了 ...

按照你的逻辑，强盗用菜刀杀人，法院是不是就应当对菜刀判刑，否则就是“赞同为强盗杀人的工具、帮凶、凶手”？就成了“口是心非、表里不一、阳奉阴为、当面是人背后是鬼的伪君子，小人了”？
收起你这套歪理逻辑吧！

wzwswswz 发表于 2017-10-13 19:40
这个问题我们早就讨论过了。
《资本论》第四篇是相对剩余价值的生产，其中的第一部分（第十章）“相对剩 ...

所以，读《资本论》一定要从总体上去把握，知道每一句话的前因后果，否则，很有可能就是在断章取义。

陈天才，他一是愚蠢，二是卑鄙，愚蠢而卑鄙。

陈才天 发表于 2017-10-14 15:56
马克思说＂机器生产相对剩余价值，＂那么机器生产创造的剩余价值给谁了，是不是属于资本家了？这样，事实 ...

对“陈才天批判”的一点辩护

陈才天 发表于 2017-10-14 16:10
笑话，机器生产是工人操作的，工人不操作机器跟谁生产相对剩余价值？那你凭着什么只怨资本家。工人操作机 ...

对“陈才天批判”的一点辩护

陈才天 发表于 2017-10-14 15:55
马克思说＂机器生产相对剩余价值＂，那么机器生产创造的剩余价值给谁了，是不是属于资本家了？这样，事实 ...

这个问题我们早就讨论过了。
《资本论》第四篇是相对剩余价值的生产，其中的第一部分（第十章）“相对剩余价值的概念”的最后一句话是：“我们在下面考察相对剩余价值的各种特殊的生产方法时，就可以看到。”以下依次是第十一章协作，第十二章分工和工场手工业，第十三章机器和大工业。
这就是说，“机器生产相对剩余价值”实际上讲的是在机器生产这种生产方式下进行的相对剩余价值生产，而不是“机器本身创造相对剩余价值”，更不是说机器本身就具有攫取工人相对剩余价值的功能。

所以，你所谓的“＂机器本身＂成了资本家剥削工人的工具、帮凶、凶手”根本不是马克思的意思，而是你对马克思的歪曲。如果你的这个逻辑能够成立，那么你是不是还要说因为马克思说工人创造剩余价值，所以“工人本身就成了资本家剥削工人的工具、帮凶、凶手”？

陈才天 发表于 2017-10-14 16:10
笑话，机器生产是工人操作的，工人不操作机器跟谁生产相对剩余价值？那你凭着什么只怨资本家。工人操作机 ...

你不是说机器是资本家剥削工人的工具吗？怎么现在又变成了工人自己剥削自己的工具了？或者工人就是资本家剥削自己的工具、帮凶、凶手？你为了歪曲马克思，连你自己的话都要否定了？

陈才天 发表于 2017-10-14 17:31
马克思说了，“机器生产相对剩余价值”，又说“机器生产加深了对工人的剥削程度”。这不是明明白白地 ...

关于“机器生产相对剩余价值”，我已经分析过了，这里不再重复。如果你认为我分析得不对，欢迎你拿出证据来反驳。
“机器生产加深了对工人的剥削程度”是在已经确定的论域范围——资本主义生产——内说的。既然论域已经确定，机器前面的“资本主义”字样就是可以省略的，这完全合乎写作与阅读的基本常识。如果你认为不合乎常识，那么只能说明你太缺乏常识了。

陈才天 发表于 2017-10-14 16:10
笑话，机器生产是工人操作的，工人不操作机器跟谁生产相对剩余价值？那你凭着什么只怨资本家。工人操作机 ...

陈天才说，《资本论》是人类有史以来最荒诞的经济学理论，


瞧瞧这标题，一看就是有人生，没人养的，什么胎教、家教、义务教，一点知识见识都没有啊，是脑残加神经病啊。


稍微正常的人，那顶多说，马克思资本论是有荒诞的，有一些荒诞啊，比较荒诞啊，等。


也就陈天才这种傻逼逗比二笔的蠢货，智障加脑残，脑残犯上神经病，才会说，人类有史以来的最荒诞。


这种货，只管吃，不管拉，建房卖房，只要厨房，不要茅房。

陈才天 发表于 2017-10-14 21:01
＜资本论＞是人类有史以来最荒诞的经济学理论，主张只有产业工人劳动才是商品价值唯一源泉，企

业家没 ...

＜资本论＞是人类有史以来最荒诞的经济学理论，主张只有产业工人劳动才是商品价值唯一源泉，企

业家没有劳动，商业工人没有劳动，银行职工没有劳动，参与分割产业工人剩余价值。自然资源没有价值，

科学技术不创造价值。是无国家无政付征税二次分配的政治经济学。

通篇捏造，伪造，扯蛋，胡搅蛮缠。你就是一个二愣子，非要拼命碰瓷，来发财。