楼主: gxg
7838 76

经济学当务之急是确定一个本身价值不变的币值! [推广有奖]

51
无知求知 发表于 2017-10-18 18:35:45 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-18 16:09
1、你没有给出货币的锚的定义,所以你所谓“货币的锚抛向什么”之类的话,都是扯淡的,谁知道你在说什么? ...
如果连货币锚都没听说过,那你也的确是OUT了。你总想驳倒人,但总是让人晕倒。

使用道具

52
yangfw 发表于 2017-10-18 21:31:17 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学干不了这事,它同ZF一样都只能听任市场自然而然。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

53
龚民 发表于 2017-10-19 06:24:37 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-18 11:08
你懂什么!
什么叫金本位?就是得规定了,一元钱能兑换多少盎司黄金!这个规定就决定了:金价不会波动。 ...
       你更不懂,你考察下世界货币、美元为何从和金锚定到脱钩的过程和原因。

使用道具

54
龚民 发表于 2017-10-19 06:51:26 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-18 16:09
1、你没有给出货币的锚的定义,所以你所谓“货币的锚抛向什么”之类的话,都是扯淡的,谁知道你在说什么? ...
3、现在你强调货币是信用凭证,是心理量,没有恒定基准,那不正是因为没有实物本位吗?有了金本位,订好了一元钱兑换多少黄金,它就有了基准了。
        可是,你缺少时间轴的转动。订好了一元钱兑换多少黄金,它就有了基准了----------是呵!纸币原先就是代金卷、凭发行的代金卷去换莫金,但金作为商品其价值也受产量和需求影响,而想保持固定值,连强大世界首富美帝国都支持不了。现在如果按当初约定的比值美元换黄金,那么,美国国内将早就无有黄金可兑换。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

55
gxg 发表于 2017-10-19 07:41:24 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-10-19 06:51
可是,你缺少时间轴的转动。订好了一元钱兑换多少黄金,它就有了基准了----------是呵!纸币原 ...
根据劳动价值论,靠谱的锚币是实物货币(信用货币不那么靠谱)。而比较靠谱的实物锚币是金币。金币所以比较靠谱,一是由于它是实物货币,二是金币的币值是黄金本身,三是由于它是锚定口粮的,a量小麦=b量黄金。口粮货币是最靠谱的锚币,因为1份口粮=1份劳动。

使用道具

56
龚民 发表于 2017-10-19 08:03:31 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2017-10-19 07:41
根据劳动价值论,靠谱的锚币是实物货币(信用货币不那么靠谱)。而比较靠谱的实物锚币是金币。金币所以 ...
       1份口粮=1份劳动。胡言乱语,现代技术发展,一份农民劳动可养活成千上万人,这是生产了多少份口稂?美国人口3.19亿(2014),农民不到百分之二,你算算一份农民劳动要=多少份口稂?用事实将你的糊涂抛弃!

使用道具

57
无知求知 发表于 2017-10-19 09:12:51 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-18 19:33
哈哈,给不出定义,就不要学人家乱说。
连“锚”的概念都要给定义才能明白,那你还是回去从幼儿园读起吧。

使用道具

58
gxg 发表于 2017-10-19 09:42:12 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-19 09:31
可是,你缺少时间轴的转动。订好了一元钱兑换多少黄金,它就有了基准了----------是呵!纸币原先就是代金 ...
对头。

使用道具

59
无知求知 发表于 2017-10-19 09:54:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-19 09:35
真不要脸啊,谁让你定义锚的概念了?你要解释的是“货币的锚”!
常识性的东西也要解释,那么与你讨论不是让人晕倒就是让人累死。还是你自己玩去吧。

使用道具

60
龚民 发表于 2017-10-19 10:54:35 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-10-19 09:59
一份口粮的确等于一份劳动,不过这一份劳动的数量因时而异,因地而异。
       是一份口粮也必须付出劳动,并不是一份口粮等于一份劳动。你的:
不过这一份劳动的数量因时而异,因地而异。
       实际就已经从数学上否定了“一份口粮的确等于一份劳动”之词。如一份口粮=1/4劳动即一份劳动=4份口粮!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 22:28