关于宏观经济学国民收入决定中定量税的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    关于定量税，宏观经济学教材一般解释为“税收量不随收入的变动而变动”的税收，税收学里解释成“按单位征税对象直接规定应纳税额的一种税率形式”，比如1吨啤酒征收250元的消费税。如果按照税收学的解释，定量税跟国民收入也是有关的，国民收入越多，意味着产品越多，产品越多税收也是增加的，比如啤酒产量增加了，也就是说，按照税收学的定义，定量税也不是国民/收入的常函数。但是如果定量税是宏观经济学教材里的定义，是指“税收量不随收入的变动而变动”的税收，实际中有这样的税种么？盼望大神解惑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 国民收入 经济学 经济学教材

LZ没有具体说明具体哪本教材，这里我只能猜想《宏观经济学》里的定量税应该是一次总量税，英文是lump sum tax，这种税收无论纳税人收入多寡均缴纳等量税收。而《税收学》里的定量税是从量税，英文是unit tax，该税以商品交易数量作为税基，交易量越大，税收越多。美国的燃油税和中国的酒类消费税都是定量税。我想这里面可能是英文翻译中文不够准确引起的误解。最后，现实中没有严格的一次总量税，人头税算是最接近的。