关于格兰杰因果检验的解读

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Null Hypothesis：                              Obs  F-Statistic  Probability
LNENR does not Granger Cause LNC  34  0.27935  0.00102
LNC does not Granger Cause LNENR  7.66238  0.33457
LNGDP does not Granger Cause LNC  34  4.28649  0.04712
LNC does not Granger Cause LNGDP  0.32591  0.57233
LNGDP does not Granger Cause LNENR  34  7.05961  0.12519
LNENR does not Granger Cause LNGDP  1.44139  0.02393
这个是我看到的论文里面的格兰杰检验的结果，为什么作者得出的结论是当显著性水平为 5%时， 1nENR 是 1nC 的格兰杰原因，
而 1nC 不是 1nENR 的格兰杰原因；1nGDP 是 1nC 的格兰杰原因，而 1nC 不是 1nGDP 的格兰杰原因；1nGDP 是 1nENR 的格兰杰原因，而1nENR 不是 1nGDP 的格兰杰原因。我想说作者得出来的第三个结论是不是有误呢，第三个P=0.02393<0.05，那不就是拒绝LNENR does not Granger Cause LNGDP这个假设吗？也就是LNENR是LNGDP的格兰杰原因，这样理解对吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：格兰杰因果检验 格兰杰因果 因果检验 格兰杰 Probability

对的，P越小越拒绝

但是要强调是格兰杰因果，不是因果关系

祝贺人大 发表于 2017-10-22 10:44
但是要强调是格兰杰因果，不是因果关系

好的，谢谢提醒