有人说资本家当然贡献了资本,甚至把资本的作用说成是资本家的作用。
这种说法是错的:
资本家并未贡献资本,只是把资本给别人用了一段时间,就又收回去了。
一放一收,资本并未被贡献出去。
所以不要再说你这些资本是如何辛苦劳动得来的了,也别说你的资本如何如何提高效率了,你又没有付出它,它还是你的呀。
还有人说风险,可是风险不过是追求利息的附加品,
你追求什么东西都有相应的风险,风险从来不是获利的依据,只是获利的附加品。
你为了获取利息,就得把资本撒出去,就得承受资本回不来的风险,这种风险越大,你要求的利息可能越多,但风险绝不是利息的最基本依据。
还有人说付出了某种特殊的劳动。
这不过是把资本家与企业家,投资专家等角色混淆了而已。当今社会,后两种角色已经很清晰地与资本家分离开了,这两种角色完全不必拥有资本,如拥有企业股份,也不用提供自己的钱或生产资料给别人,他们只要发挥自己的经营管理能力,分析决策能力,就能赚钱了。
诚然,现实中的利息(通常是毛利息),包含了一部分劳动报酬(银行贷款利息当然包括了其员工的劳动报酬),也包含了一定的风险保险金(针对风险不同的项目,贷款利率当然是不同的),但这些成分就好像毛体重里包含的衣服鞋子重量并非真正的体重一样,劳动和风险成分也不是真正的利息。
其实,资本家贡献的是什么,马歇尔早就说了,就是所谓的“等待”了——他等待他的资本回来,等的很辛苦啊,跟劳动一样痛苦,所以应该和劳动一样得到报酬。
就这么搞笑,别人在干活,资本家在等待,他就能参与产品的分配!
就这么搞笑,等待居然成了一种生产要素,堂而皇之地与劳动者分享财富。