请投票表明自己对社会主义经济问题的基本见解(二选一)

在上世纪五十年代末确认东晋陶渊明的“无税社会”就是个地租公益制社会的基本上，进而发现并确认东晋陶渊明的地租公益制社会…从国家财政收入的来源来看…是个“无税社会”，可从国民收入之范畴来看则是个没有人剥削人的商品经济社会。

关于“劳动信贷制企业制度”…请你代为回答下列问题：
第一，谁来提供信贷。是国家吗？国家的钱从哪儿来？让每个劳动者都能自己创办企业，这可不是小数目。
第二，劳动者要是不愿创办企业呢？创办企业风险很大，赔了钱怎么办？
第三，劳动者就愿意到资本家企业挣一份死工资，这可是大有人在啊。你怎么办？
第四，现代企业大都是大型企业，你怎样去组织一大批劳动者去创办这样的企业？
第五，如果企业倒闭了，这可能性很大，你怎么办？

东方哲学中国文化特色的社会主义认为，社会主义的基本任务是消除剥削，至于用什么方法消除剥削…都是完成社会主义基本任务的手段

社会主义解决方法马克思提出过设想、苏联实践过方法。你说的“消灭私有制(实行公有制)…消灭商品经济(实行计划经济)”与“只要是消除了…人剥削人的经济制度就是社会主义社会“两种方法之间并不是合理的划分方法。第二种方法也与东方哲学尤其是与你的陶本没有必然的联系。

只是在你看来，劳动信贷制企业是否比资本信贷制企业更具竞争优势…与陶论没有什么关系。
可在你看来，陶论决定着…劳动信贷制企业是否比资本信贷制企业更具竞争优势…其一是，要以陶论为指导制订创建“劳动信贷”制度(一套完整健全的“劳动信贷”法制体系和一套完整健全的劳动信贷制企业制度体系)之实践方案供创建实践；其二是，要有一大批深通陶论的政经人才在推进创建实践中及时发现和解决实践中的问题…健全和完善“劳动信贷”制度(国家层面)和劳动信贷制企业制度(企业层面)；其三是，要有深通透陶论的经济学高层领导人才宏观统筹把握国民经济健康运行。
陶论是一个…以“没有被剥削者…就没有剥削”为逻辑的理论思维体系，并不是你所看的那么简单

我们作为陶论研究者之所在此立言…旨在告诉中国未来的当政者，待你们当政之后，履行当政之责…为因缺乏客观劳动条件而被迫受人剥削的被剥削者…建立为其提供所需客观劳动条件的劳动信贷制度。

东方哲学中国文化特色的社会主义认为，社会主义的基本任务是消除剥削，至于用什么方法消除剥削
都是完成社会主义基本任务的手段…而并不是基本任务之本身

英文(莫本)社会主义把剥削的根源归咎在剥削者这里，因此英文(莫本)社会主义经济制度就只有“消灭私有制，消灭商品经济”，才能消灭剥削；而中文(陶本)社会主义则把剥削的根源归咎在被剥削者这里，确切地说是由于被剥削者缺乏客观劳动条件，才是导致被剥削者之被剥削的根源。因而中文(陶本)社会主义经济制度也就在于创建为被剥削者提供客观劳动条件的经济制度

两个答案，都不是我的选项，在我看来，所谓社会主义和资本主义并无本质区别，只是换批人掌权而已。

lzguo568 发表于 2017-12-14 16:51
两个答案，都不是我的选项，在我看来，所谓社会主义和资本主义并无本质区别，只是换批人掌权而已。

你的意识是说…当今资本主义经济制度…已经是终极理想的经济制度了。
是吗？