张建平好歹也是写书的人啊。

张建平 发表于 2017-11-25 13:12
分不清什么是好什么是坏，不就是不知好歹吗？
主观性，就是个体性。你如果执意要和所谓客观性的知识性 ...

1.有劳你先闭上眼睛想想红色是什么，你的手会反抗你的脑吗？
红色，先从所谓的“事实”出发，它究竟是反映出物的属性还是人的特性，还是兼有？这个红色怪物难道不需要通过光这个介质让你确信它是红色（红绿铯盲呢）？请问你能在漆黑的夜晚里看到红色吗？你仅是把其当成单一体而非连续体吗？

2.蔡定谔家的猫丢了，请问你看到蔡定谔家的猫了吗，在哪里？你该如何回答才不算说慌？
事实首先是属于人的事实，并不仅是事物自身的属性（那是一种虚无），而是与你同在的一种“现在”。你表述事实有两种方式，一种是与事实相联系的过程式，一种是回忆式（靠那些已变成意识的碎片）。而我们表述事实所用的语言或概念，是经过不断的修饰后的经验知识。如今天古价是三千点整，这话又能说明什么经济事实呢？古价又是什么事实呢？是红的事实？“极端的”事实判断与实践检验都是空洞的谶语，一个带着后置性一个带着先验性，毫无意义。所谓的“事实”判断是为了在下一步作为知识运用的，即价值判断。

3.只能说你接受了后置性这个“误差”，即为你所定义的事实判断，却纠缠先验性的经验碎片（这个无边的意识海），即为你所定义的价值判断。技术上说得过去，但较真是没有好处的。

张建平 发表于 2017-11-25 13:03
你写这段话这些字的时候，是你在“意识”，是你有“意识”，不是你的笔在意识，不是这些文字符号在意识。 ...

太过较真，这叫不知好歹。