张建平好歹也是写书的人啊。

张建平 发表于 2017-11-22 08:19
刚才的回帖发了十几遍，就因为里面带个彩色的色，被当做了贩黄了。
真tm高级的审稿软件呀！

电脑审查只认字，其它六亲不认。你是它老子也不行。

龚民 发表于 2017-11-22 09:41
电脑审查只认字，其它六亲不认。你是它老子也不行。

电脑倒是忠于职守了，编这个程序的人太垃圾了。

张建平 发表于 2017-11-22 09:14
在马克思那里，交换价值是以使用价值为客观基础的。如果把使用价值当作商品物的自身客观属性，那么交换 ...

一个谎言要用100个谎言去圆，你的回帖充分证明了这一点。

卖面包的不考虑自己的面包是不是受消费者的喜爱，不考虑自己的面包的质量。
无论你编多少废话，都不能为这个荒谬的论点开脱。

clm0600 发表于 2017-11-22 10:36
一个谎言要用100个谎言去圆，你的回帖充分证明了这一点。

卖面包的不考虑自己的面包是不是受消费者的喜 ...

有人买，有人不买，也就是有人喜欢有人不喜欢，而是喜欢和讨厌还有个程度问题，卖方怎么考虑？
在这个问题上，卖方是事后实证而不是事前评估。他买了，就是他喜欢，摇摇头走了，就是他觉得不合算。至于他为何习惯为何讨厌，何须问他？
再者请问：“喜欢”这种事情，可以定量做事实判断吗？

张建平 发表于 2017-11-22 11:17
有人买，有人不买，也就是有人喜欢有人不喜欢，而是喜欢和讨厌还有个程度问题，卖方怎么考虑？
在这个 ...

有人买，有人不买，也就是有人喜欢有人不喜欢，而是喜欢和讨厌还有个程度问题，卖方怎么考虑？
-----------
原来是你不知道怎么考虑，那是因为你智商低呀。

在这个问题上，卖方是事后实证而不是事前评估。他买了，就是他喜欢，摇摇头走了，就是他觉得不合算。至于他为何习惯为何讨厌，何须问他？
------------
当然要问啊！
最简单的例子，你家面包只有榴莲味儿的，没有常见的豆沙，枣泥，椰蓉，甚至普通没有馅儿的都没有。。。
这时候的确有人刚好喜欢吃榴莲味儿的，就买了，但更多的人不喜欢这个口味，就摇头走了，你若是不知道原因，不知道多数人的口味，你的面包店就得倒闭。

再者请问：喜欢这种事情，可以定量做事实判断吗？
-----------
可以的。比如说我就可以告诉你，消费者最喜欢的车身颜色，首推白色。而狗屎颜色的车，喜欢的人很少，地球上只有张建平一人。所以说，如果汽车厂推出一款车，居然没有白色的，那他绝对是脑袋抽筋儿了！如果他推出狗屎颜色的车，那么他一定是脑袋进水了。

clm0600 发表于 2017-11-22 12:14
有人买，有人不买，也就是有人喜欢有人不喜欢，而是喜欢和讨厌还有个程度问题，卖方怎么考虑？
-------- ...

我知道你这渣渣想说一般性用途，一般性是不同质化的交集，它不考虑特殊性，只考虑到共性（是模型化技术化简化上的收敛），你难道能用一般来解释特殊？用简单来解释复杂？用收敛来解释分散？

ruiew 发表于 2017-11-22 15:49
我知道你这渣渣想说一般性用途，一般性是不同质化的交集，它不考虑特殊性，只考虑到共性（是模型化技术化 ...

简单和复杂、收敛与发散，不能类比一般和特殊。
特殊都包含在一般当中，一般就是普遍，对一般适用的理论当然可以解释特殊，反之则一定不行。

ruiew 发表于 2017-11-22 15:49
我知道你这渣渣想说一般性用途，一般性是不同质化的交集，它不考虑特殊性，只考虑到共性（是模型化技术化 ...

神经病的话我还真看不明白。

张建平 发表于 2017-11-22 15:58
简单和复杂、收敛与发散，不能类比一般和特殊。
特殊都包含在一般当中，一般就是普遍，对一般适用的理论 ...

卖面包的到底考虑不考虑面包的使用价值！？

clm0600 发表于 2017-11-22 12:14
有人买，有人不买，也就是有人喜欢有人不喜欢，而是喜欢和讨厌还有个程度问题，卖方怎么考虑？
-------- ...

有人买有人不买，这是因为价值的主观性。
这只是交易当中的定性的一面，更重要的是，你的榴莲味的面包不是随便他给多少钱就可以让他拿走的，也不是给点钱就随便拿的。
你不是想给价值定量吗？你定啊？
马克思在资本论当中说到，交易者最关心的事情，是交易按照什么比例进行，是用一个自己的东西能换取多少对方的东西。
交易比例就是价格，马克思也就是说交易者关心价格而已。
昨天有人买面包，今天没有人来了，说明消费者的价值判断改变了，不再喜欢甚至是厌倦传统味道的了，这就是说你的面包对他们不再是有用的了。而不是说你的面包因为你的劳动就具有固定不变的客观价值。
此时，你做传统味道面包的行为，也就不再是劳动了，而是浪费食材的瞎胡闹，没有人会为你这种瞎胡闹买单。
而你思考消费者消费习惯，发现新的消费热点，就是你的脑力劳动。你从这种思考中最终改做榴莲味面包，得到的就是利润，你可以说，失而复得的利润是你劳动的结果，没有你对市场的研究这种劳动就不会有利润。
你调研思考做面包，动用的都是你自有的资源，赚到的都归你自己，这就叫做谁创造归于谁。