谁劳动应当归谁所有的证明

1993110 发表于 2017-12-26 16:04
创意，必须体现在产品上（含劳务服务）。很好的创意，但是，不说，不用，算什么呢？数学家张三做出了很好 ...

按你的说法，说白了，劳动成果必须得有用对不对？

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:15
假如你有一万元。把它放在家里，它会给你生出报酬来么？再假如你把这一万元投错了行业，结果一年下来却损 ...

资本家的利润，并不来源于资本家，是来源于资本。

一个资本家，即便是正在喝奶的不会说话的娃娃，也照样是资本家，照样有利润。
譬如比尔盖茨全家移民到外星球了，把家产挂个名，写在一张纸上，那么，这张纸，年年拿红利，很大的红利，很多的红利。



那么，许多资本家，他是兼职的，他身为资本家，还当着经理人，还搞着生产经营劳动。
那么，当资本家兼职的时候，他是一身二任，身为资本家他获取利润，身为劳动者他干活，拿薪水。

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:31
按你的说法，说白了，劳动成果必须得有用对不对？

劳动成果，必须有用，被人们认为是有用。

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:15
假如你有一万元。把它放在家里，它会给你生出报酬来么？再假如你把这一万元投错了行业，结果一年下来却损 ...

设有一个资本家，有拾亿元。

他有2个选择，一个是到诺基亚公司投资，当股东，另一个是到苹果公司投资，当股东。

事后看来，

如果到诺基亚公司当资本家，就赔本了，如果到苹果公司当资本家，就赚大了。


那么，请问：利润的来源是什么？


在任何的情况下，利润的来源都是劳动成果，并不是资本的那些钱、物。

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:22
你只须直接回答说，创意是有形还是无形就可以了。

创意，假若是变为产品，则必须有形。


作为产品的创意，

这要么是一张纸、一张图，上面写着方案、设计，别人照着这个图、纸，再去研制产品，

这要么是直接设计制作出产品，例如一件时装，一个机器，一场晚会，一个广告，等等。

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:31
按你的说法，说白了，劳动成果必须得有用对不对？

劳动成果，必须被人们认为有用。


例如在古代，跳大神被认为有用，则跳大神就是劳动产品。

例如在现代，某膏药被认为有用，则某膏药就是劳动产品。

1993110 发表于 2017-12-26 16:24
资本者搞投资和投机，由于机遇和才能，则可能挣钱，可能赔钱。

赔掉的钱，是配给了劳动者吗？

投资也好，投机也好，赔赚的关键是什么？

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:46
投资也好，投机也好，赔赚的关键是什么？

投机，赚的钱来源于对方。

投资，赚的钱来源于劳动成果。


问题的关键是，资方整体赚的钱，来源于哪里？

换句话说，财富，来源于哪里？

再换句话说，

在一个宫廷里，有本事的人赚大发了，财源滚滚，没本事的人赔大发了，甚至连小命都搭上了。
------仅仅在宫廷里来看，赚钱源于本事，赔钱赔命源于愚蠢。

但是，宫廷的财富，是来源于宫廷外部的。
那么，宫廷外部的财富，来源于哪里？
这个都是来源于田野，不来源于宫斗。

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:46
投资也好，投机也好，赔赚的关键是什么？

关键在于，社会上得有财富。

不然的话，任何的英明，任何的愚蠢，任何的博弈，不过是零和游戏，就是赌博而已。

天涯诗客 发表于 2017-12-26 16:46
投资也好，投机也好，赔赚的关键是什么？

关键在于，社会上得有钱可赚。

根本在于，社会上得有财富。若没有源源不断的财富，则钞票的任何游戏，不过是白纸对废纸。打牌啊？