无意中看到一篇《匿名审稿》的文章很感慨：各个大学的学报是领导们及领导的学生们专用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

无意中看到一篇《匿名审稿》的文章，经济学（季刊）的，突然之间很感慨。
       各个大学的学报是领导们及领导的学生们专用的，一直以来都是这样。       今年几个大学的学报被踢掉以后，大快人心，文章写的屎，全是关系稿。
       一个现实的问题是，以XX学报（被踢掉的几个学报之一）为例，里面的编辑XX老师，发了几十篇文章，基本上都是自己家的学报、别人家的学报、或是XX社会科学。编辑部或是各个学院的领导，你往我学报发文章，我往你学报发文章。
       想一想，自己要感谢匿名审稿，我发的文章全是经过匿名审稿的，有的时候一篇文章投了十几个期刊才会中（嘿嘿，存在着一稿多投，但是从来不会一稿多发，也算是学术不端吧，但是没办法），好不容易中了一篇，除非见刊，要不总是害怕被编辑给K掉，弄得自己整天神经兮兮的。反观领导的学生，文章写的屎成TM，照样发C刊，更夸张还能发经济类TOP5的期刊。
       以前，没有匿名审稿的时候，全是关系，有关系就进入了这个所谓的学术“圈子”，不管写的文章有多烂，只要是领导或是领导的学生就能发表。

       经济和管理类的文章，现在越来越规范，研究范式越来越科学化；而且采用匿名审稿更加的公平公正（当然存在着匿名审稿专家能力不足等现象）。相比哲学、外语、文学等其他人文学科，和这些学科的同学聊天后，认识到经济和管理类期刊的进步太大了。
       发这个贴子，也是为了激励自己努力提高自己能力，写出更好的文章。另外，向那些个傻X大学（尤其是一般的211）的学报说声，你们继续玩，好好玩。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

有感，很久不登录了，专门回复而登录，用手机验证。现在投稿真是难，一次次投稿，很多时候真的再三再四，不知道期刊的版面尤其是学报的版面留给了谁

现状就是如此，我们要投中这些期刊只有不断地努力提高自己文章的质量

支持楼主一稿多投，反对一稿多发

panlinwei2000 发表于 2017-11-28 21:16
支持楼主一稿多投，反对一稿多发

这样也是没办法的事情。不像人家有领导罩着的学生，他们就是爽，从写到发有的都不到两个月。哈哈，真是羡慕嫉妒。

支持一稿多投，反对一稿多发。