楼主: wzwswswz
15845 297

版主he_zr说“印第安人跟动物没多大区别” [推广有奖]

11
ruiew 发表于 2017-12-1 15:28:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2017-12-1 13:15
你真的懂历史吗?那请问,你读过美国历史学家斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》吗?你知道他是如何介绍印第安 ...
你也是一个瞎忽悠的人,喜欢偷换概念

使用道具

12
wzwswswz 发表于 2017-12-1 15:35:40 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-12-1 15:28
你也是一个瞎忽悠的人,喜欢偷换概念
对不起!回错对象了。

使用道具

13
wzwswswz 发表于 2017-12-1 15:36:21 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2017-12-1 11:03
首先要了解历史真相,然后才能正确认识历史事件,摆正你的屁股。否则你被人家卖了,还在为人家数钱。
你真的懂历史吗?那请问,你读过美国历史学家斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》吗?你知道他是如何介绍印第安人在种植业方面对人类的贡献的吗?你能讲来听听吗?
你读过以色列历史学家尤瓦尔•赫拉利的《人类简史》吗?你知道他是如何介绍印第安阿兹特克人、印加人被西方殖民者征服的吗?你能讲来听听吗?

你如果没有读过这些书,你如果回答不了我上面的问题,你有什么资格跟我谈历史真相?!你有什么资格说你懂历史?!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

14
yanch9 发表于 2017-12-1 17:33:40 |只看作者 |坛友微信交流群
试试并非如此

使用道具

15
wzwswswz 发表于 2017-12-1 17:55:03 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2017-12-1 11:03
首先要了解历史真相,然后才能正确认识历史事件,摆正你的屁股。否则你被人家卖了,还在为人家数钱。
我们来看看he_zr版主大人所说的“印第安人极力反对农耕”到底是怎样的一个历史事实!

“美洲印第安人贡献出非常丰富的粮食作物,特别是玉米和马铃薯,此外还有木薯、番茄、鳄梨、白薯、花生以及若干品种的蚕豆、南瓜和笋瓜。可可树是美洲的另一种土生植物,阿兹特克人和马雅人曾用可可豆制成使征服者喜欢的巧克力饮料。这些印第安植物非常重要,今天,世界生产的全部肥料中,至少有三分之一是供它们用的。 ”
“除这些粮食作物之外,美洲印第安人还培植了两种主要的经济作物:烟草和棉花。印第安人很早就已以今日所知道的各种形式——烟斗、雪茄烟、用玉米苞皮卷成的香烟、鼻烟——吸用烟草。烟草迅速地从美洲大陆传播到全世界,而且在这过程中,还有几种新品种给培植出来,通常所说的地中海东部的土耳其烟草就是其中一例;现在,这种烟草又被传回到美洲大陆。各种棉花在1500年以前就已为东半球和美洲的人们所知道,但是,今日的商品棉花多半来源于印第安人驯化的棉花品种。此外,还值得注意的是在现代药物学上占有显著地位的几种美洲土生药材,尤其是制可卡因和奴佛卡因用的古柯叶、制麻醉剂用的箭毒、提取奎宁用的金鸡纳树皮、制镇痛剂用的曼陀罗以及制轻泻剂用的药鼠李。”——摘自美国历史学家斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》

这些历史事实充分证明,he_zr版主大人所谓的“印第安人极力反对农耕”就是在故意歪曲历史事实,以便为西方殖民者抢夺印第安人的土地寻找借口。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

16
wusi126 发表于 2017-12-1 18:09:45 |只看作者 |坛友微信交流群
人生而平等
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

17
he_zr 发表于 2017-12-1 18:32:27 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-12-1 12:07
是谁告诉你历史真相的?依据你的喜好来评判哪些为文明人,哪些为野蛮人吗?
你真的懂历史吗?
任何人都可以告诉,因此问题不在谁告诉,而是你如何从这些众多的告诉当中厘清哪些是真实的,哪些是虚假的或夸大其词的。为此,与其你问我“你真的懂历史”吗,还不如我问你,“你真的会读历史了”吗?

使用道具

18
he_zr 发表于 2017-12-1 18:41:29 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2017-12-1 17:55
我们来看看he_zr版主大人所说的“印第安人极力反对农耕”到底是怎样的一个历史事实!

“美洲印第安人贡 ...
这是哪个年代的事?这些种植者有多少是靠那些农作物为生的?占印第安人的人口多少?请提供一个统计数据来说明。什么都没有,靠几句说辞,谁不会?

如果印第安人不反对农耕,为什么农耕没有在他们的生活当中普遍推行?难道农耕的物产不比狩猎丰富吗?解释一下,别拿什么传统习俗等之类经不起推敲的东西来搪塞。

使用道具

19
he_zr 发表于 2017-12-1 20:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-12-1 14:20
哈哈,又代表地球发布“地球法则”了呀,给你看一个你主子家发生的事情:

内华达农民克雷福邦迪,背靠 ...
内华达的农民,说明农民已经不是牧民,而是靠自己劳动转变的土地劳动产物种植农作物为生了,放牧不过是副业而已。ZF和私人之间发生土地纠纷,这你没见过呀?

使用道具

20
张建平 在职认证  发表于 2017-12-1 21:06:25 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-11-30 10:02
当初人类祖先貌似就把智人吃光了。

白人占据美洲,这是历史的重演而已。
    把人放在自然人的角度审视,印第安人和欧洲白人,都是动物。动物间的关系,属于自然界客观存在,没有价值问题,不存在谁好谁坏。
    把人置于社会人的角度审视,就有一个道德问题和价值观问题,按照多数人的价值判断来说,白人屠杀印第安人他就是坏人,是害人者,而印第安人是无辜受害者。
     白人当然愿意采用自然人的辩词,而印第安人当然愿意采用社会人的理论。
     听话听意莫听声。东方人西方人都讲“人权”但所说之“人”并不相同,此人非彼人,鸡同鸭讲。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 12:13