对谁创造归谁的批评

石开石 发表于 2017-12-2 23:52
所以呀，谁创造归谁是有前提的，为自己创造，创造物未交换。为他人创造，创造物交换，就是谁所有归谁了。

如果劳动者们，过上三年苦日子，就能一劳永逸，反而获取大部分财富了，

你说，劳动者们，有没有这点理性？有没有这点决心？有没有这点计划性、展望性？

---------前提是，全体劳动者，仅凭百分之一的财富，就饿不死，还能吃喝玩乐，从而，照常上班，工作。


那么，99%的人，占有百分之一的财富，能不能耗死1%的人，占有者99%的财富？

谁能耗过谁？


那么好了，不是自由民主吗？

自由民主，就是大多数人说了算，对吧？

大多数人要求征税，不高，30%的税，行吗？

那么凭这点税，不劳而获的税，从大款那里征来的税，就能养活劳动者们，自立自强，去死耗那些大款，行不？

石开石 发表于 2017-12-2 23:52
所以呀，谁创造归谁是有前提的，为自己创造，创造物未交换。为他人创造，创造物交换，就是谁所有归谁了。

你说这些，都是门外汉，都是空话连篇。

告诉你一百回了，马克思剩余价值论，不和你玩这些低级趣味，丰富智慧。


马克思剩余价值论，其实非常简单，就一句话：人类劳动，创造了人类产品，而无论这些产品，应该属于谁，实际属于了谁。

假若属于了资本家一部分，这是非常合法，非常合理，非常应该，非常非常非常的。

但，这个，就叫资本剥削。你能否决？

石开石 发表于 2017-12-2 23:52
所以呀，谁创造归谁是有前提的，为自己创造，创造物未交换。为他人创造，创造物交换，就是谁所有归谁了。

你都是文盲的祥林嫂。


其实，马克思剩余价值论，完全可以非常认同资本家的任何逻辑，你懂吗？

你说的对，都对，全对，非常对。


但是，

第一，只要人类产品，由人类劳动所创造，

第二，只要资本家获得了一部分产品，即便，获得这些非常非常非常合法合理，非常对，非常好，非常应该，


则以上，那就叫做剥削。

你讨厌剥削，那么，那就给你改口，换个称呼，叫做劳资分享。行不？

你是不是胆大包天，想否决劳资分享？


你就是个蠢材，根本想不开，想不透，文盲祥林嫂。

clm0600 发表于 2017-12-3 00:05
所以呀，谁创造归谁是有前提的，为自己创造，创造物未交换。
-----------
不管为谁创造，只要没有卖掉， ...

谁所有归谁是个略语。意义是某事物谁所有谁就可以占有使用处分收益等等。

谁所有土地，谁可以收地租;谁所有借款，谁可以收利息;谁所有股权，谁可以收利润。这就是谁所有归谁的具体情况。

石开石 发表于 2017-12-3 00:25
谁所有土地，谁可以收地租;谁所有借款，谁可以收利息;谁所有股权，谁可以收利润。这就是谁所有归谁的具体情 ...

地主，当然拥有地租，当然可以拥有地租，所以，恰恰叫剥削。


资本家，当然有权占有利润，当然已经占有利润，所以，恰恰叫剥削。



石小开，你的思路和逻辑是，拼命证明地主资本家有权占有，并且应该占有，等等，

--------但是，马克思经济学，不管你应该不应该，等等，只看结果。结果上，地主资本家占有了，那么，这恰恰叫剥削。



所以说，你拼命争论的，那不过是：剥削，是合法合理的，必须必要的，等等等。

所以说，马克思经济学证明的是：剥削，那是存在的，即便非常合法，非常合理，非常必须，非常必要，等等。


你个蠢材，掰着脚趾头，证明十进位是合理的，10个数是存在的。

石开石 发表于 2017-12-3 00:25
谁所有土地，谁可以收地租;谁所有借款，谁可以收利息;谁所有股权，谁可以收利润。这就是谁所有归谁的具体情 ...

你证明的是：剥削非常合法，非常必要，非常应该，非常合理，等等等。

马克思说的是：剥削，是存在的。



你打人，打张三。


你讲：我，石小开，我打张三，非常对，非常好，非常应该，非常合理，非常合法。

马克思说的却是：你打了张三，你打张三了。


所以说，你不过就是在，自供，招供。

同时，你沾沾自喜，洋洋自得。

石哥，他，真蠢。

石开石 发表于 2017-12-3 00:19
谁所有归谁是个略语。意义是某事物谁所有谁就可以占有使用处分收益等等。

告诉你一百回了。


1，你如果想否定、批驳马克思剩余价值论，你一定要真的去否定，真的去批驳。别过家家，玩尿泥。


2，批驳否定马克思剩余价值论，唯一途径在于，去否定批驳劳动价值论。你不用想三想四。


3，批驳否定劳动价值论，唯一的目标、靶子，就是：人类劳动，创造了人类产品。就这一句话，你能推翻，则就是推翻了马克思主义经济学了。

----------那至于说了，人类劳动者对产品的创造，在创造出来之后，产品是归谁，这个根本不重要，爱归谁归谁，爱谁谁。





真人不说假话。以上，就是真人的真话。你的大哥们，都是男子汉大丈夫，根本不会，也根本不稀罕哄骗你这个小男人，大笨蛋。


大家都要加油，否决推翻劳动价值论。

谁能动摇一二，大哥们，都对你恭恭敬敬，感激不尽。



说穿了，你们这些个笨蛋，就是干这个的，就有这点用途。

而大哥们，就是一心一意，真心想看到你们对马克思主义经济学，特别是对其基础的劳动价值论，之批驳，之否决，求的就是这。

1993110 发表于 2017-12-3 00:48
告诉你一百回了。

3，批驳否定劳动价值论，唯一的目标、靶子，就是：人类劳动，创造了人类产品。就这一句话，你能推翻，则就是推翻了马克思主义经济学了。

你们搞其他的，都是傻逼，傻逼的玩尿泥，过家家。而这些，纯粹是垃圾，根本不值一提。

对谁创造归谁的批评

唯一的要害，唯一的致命，就在于上述的“谁创造”。
都什么东西，都哪些东西，创造了人类产品？
所谓的创造，真的是创造？？


至于“归谁”，完全不值得一提，根本就不重要。

爱归谁就归谁，想归谁就归谁，爱谁谁。

龟儿子，归孙子，归老板，归皇帝，归上帝，归小三，小四，归奴隶主，归耶稣，归教会，归你，都行，都无所谓。