美国当地时间周六凌晨以51票：49票通过税改法案一一拉弗曲线

水浪 发表于 2017-12-5 10:05
ZF的税收，看似企业负担，其实也是一种强大的购买力，税收多，相应的购买力也大；税收少，购买力也少—— ...

他说的你去找他好了，我干哈要帮他解释

小哥哥哥 发表于 2017-12-5 10:24
他说的你去找他好了，我干哈要帮他解释

你不是说
-----我觉得1993110和clm0600就说的很有道理嘛，你还是看的太肤浅了，
我相信我知道ZF税收的基本原理和最基本的原理，也相信自己能理解600先生的高见，但我得看看你的支持观点。
请你解释
ZF的税收，看似企业负担，其实也是一种强大的购买力，税收多，相应的购买力也大；税收少，购买力也少——增税和减税，对经济的影响基本没有。
光看企业负担，不知道税收其实还是一股购买力或需求

  税改是从辛勤工作的双职工中产阶层的身上放血的方案，拿高收入高房价的州的收入去救济低收入地房价的州

总之，中产永远是待宰羔羊

加州和纽约都强烈反对TRUMP， 现在TRUPM回扇了一记响亮的打耳光，每个人每年罚了一大笔钱

xiaosyu 发表于 2017-12-5 10:58
税改是从辛勤工作的双职工中产阶层的身上放血的方案，拿高收入高房价的州的收入去救济低收入地房价的 ...

首页 > 外汇频道 > 外汇导读 > 正文
日本向美法看齐 拟下调企业税至20%

收税的人是花钱不会心痛的人，纳税人是花钱会心痛的人。

无知求知 发表于 2017-12-5 12:08
收税的人是花钱不会心痛的人，纳税人是花钱会心痛的人。

不纳税，不收税，谁来养美国大兵？

不养美国大兵，美国就不再是美元帝国了。


不再是美元帝国，美国人怎么活？

水浪 发表于 2017-12-5 11:24
首页 > 外汇频道 > 外汇导读 > 正文
日本向美法看齐 拟下调企业税至20%

中国又输了。

水浪 发表于 2017-12-5 11:24
首页 > 外汇频道 > 外汇导读 > 正文
日本向美法看齐 拟下调企业税至20%

向美日学习，大家和平发展竞争幸福，不要搞军备，不要搞人类的内讧，不要搞战争，不要搞自己和他人的陷阱。


预祝美日早早成功，美利坚万岁！

xiaosyu 发表于 2017-12-5 11:01
加州和纽约都强烈反对TRUMP， 现在TRUPM回扇了一记响亮的打耳光，每个人每年罚了一大笔钱

美国税改会给中国经济造成多大冲击？受访的经济学者认为，美国税改未必能立刻吸引大批在华美国企业回撤，但可能掀起新一轮中美税改竞赛，推动中国加快建立全面对外开放的税务制度。

中国现代国际关系研究院研究员陈凤英接受《联合早报》记者采访时指出，在美国税改带动下，2018年可能成为全球税制改革年，中国也必定会在压力下加快国内税制改革步伐，促进中国经济进一步对外开放。

她说：“若没有这种强大的压力，这方面的工作可能还要拖延。美国可能做了一件好事，推了我们一把。”

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军也指出，美国此次减税相当于把中美两国带入“税收改革的比赛”。

他说，以往通过税务优惠吸引外资的措施，中国其实做得比美国更多，如今美国大刀阔斧进行税改，中国不能掉以轻心，若不想在这场竞赛中处于被动，中国必须更加积极主动地去推进改革措施，为企业创造更好的税收和投资环境。

短期内料无资本大出逃

美国税改政策将大幅度降低企业在美国的运营成本，也会吸引在海外的美国企业改变策略，把投资重点放到国内市场。不过，受访的中国学者认为，短期内不太可能引发大量美国企业回流，在中国形成资本大规模出逃的局面。

研究中国公共财政制度的新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮指出，美国税改对中国吸引外资和留住外资虽然“不是正面消息”，但不应该高估它对外资迁移的影响力。

产业链上下游有充分支持

他说：“很多美国企业把工厂设在中国，不仅仅是因为价格低，也是因为工厂所在的地区有完善的产业链，上下游都有充分支持。如果企业要迁出中国，就必须考虑到在其他市场建立这种产业链并不容易。”

陈凤英也分析，最近几年美国公司进入中国更多的是为了瞄准中国市场，而不是像以往那样，把中国当做“世界工厂”，在中国制造后输出海外。

“对这些公司而言，现在回去（美国）对他们其实是不利的，若以后要再进来，可能已有其他国家的企业占领了这个位置。”

对于美国税收优惠是否会吸引中国企业大量到美国投资，导致中国资本外流，陈凤英认为，应该从更积极的角度去看待。

她说，好些中国企业在国内发展到一定阶段后，需要一个更大的国际平台，即便美国不减税，这些企业也会往外走，此次美国减税也为中国企业提供了多一个海外投资选项，是中国合力布局境外投资的好机会。