楼主: 734061388
1539 62

美女学者刘瑜告诉我们理论家们是任何研究理论的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

副教授

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3622 个
学术水平
197 点
热心指数
191 点
信用等级
117 点
经验
14478 点
帖子
777
精华
0
在线时间
321 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2017-12-11

734061388 发表于 2017-12-3 09:02:53 |显示全部楼层
      美女学者刘瑜告诉我们,政治学学者们是如何研究政治学的,其中也涉及到经济学问题,西方政治学的研究与经济学研究基本上是一样的,刘瑜的文章,我们可以看出,现代西方经济学究竟是任何研究经济学的,研究的究竟是什么样的经济学。
      通过刘瑜的文章,我们不禁要问,经济学家们所研究的经济学就是这样的吗?这就是他们所谓的科学经济学吗?这就是他们所谓高深的理论吗?
      美女学者刘瑜:我为什么不喜欢学术圈子?_搜狐教育_搜狐网  http://www.sohu.com/a/139094175_619327

支持楼主:购买VIP购买贵宾 购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
 
载入中......
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

stata SPSS
xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:17:24 |显示全部楼层
哎呀,如今“”美女“”二字等同于 原来的“”小姐“”了

楼主可真是恰如其分的给其人一个正确的称呼
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:21:44 |显示全部楼层
被发现不仅学术水平低下,没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文,而且还伪造论文发表记录,把发表在非学术类杂志International Politics Journal的论文写成发表在学术类SSCI杂志International Politics
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:26:33 |显示全部楼层
其“学术成果”黑体栏的介绍里,包含了两项内容。一是“主要论文”,一是“时政专栏集”。http://www.dps.tsinghua.edu.cn/publish/ps/1921/2010/20101220103430721247380/20101220103430721247380_.html。 我的第一反应是很惊讶,“时政专栏集”怎么也归到“学术成果”了?如果说是土鳖不懂,拿时政评论充当学术成果,还可以理解的话,L在美国念的博士,什么时候见过美国学者把这样的东西归于“学术成果”的呢?学术与时政评论完全是两回事。时政评论过于简单,缺乏系统的数据与论证。而发表一篇学术论文,要求是非常严格的。你哪怕发表一千篇时政评论,哪怕出版十部象《民主的细节》那样的杂文集,都不能当作学术成果考评的依据的。这也是美国学术界的“普世价值”。

再看L在所列的“主要论文”。除了2005年在一本文集里有一篇文章外,分别在2006年、2009年、2010年发表了一篇文章。文集里面的文章,由于没有经过多名学术同行的匿名评审,其质量远不如学术期刊发表的论文,所以要主要看其3篇期刊论文。

2006年和2010年的两篇论文分别发在China Quarterly(《中国季刊》)、Modern China(《现代中国》)这两家期刊。这两家期刊被归类于地域研究的SSCI期刊,没有被归类于政治科学的SSCI期刊(政治科学类的SSCI期刊目前共有141家)。2009年发表的文章,不是学术文章,只是非常简单的时政评论,发表在民间机构德国外交关系协会办的一个非学术类杂志 International Politics Journal (《国际政治杂志》,简称为IP Journal)https://ip-journal.dgap.org/en/ip-journal/regions/pitfalls-chinese-populism。但是,L在在简历上把它写为International Politics(《国际政治》), 有误导之嫌,因为后者是政治科学类的一个学术性SSCI 期刊http://www.palgrave-journals.com/ip/about.html。我刚看到她简历上列的期刊名也被误导了,以为她这个文章真发在SSCI期刊International Politics,后来在该期刊找不到她的文章,通过Google才知道她的文章其实是发在非学术性刊物International Politics Journal。而且,这篇时政类非学术性评论,本不能与学术论文放在一起的,L在却将它与学术论文放在一起作为“主要论文”,存在故意误导不懂国际学术期刊的国内学术界,也误导了QH的政治学系与人事部门。

最近(2011年12月),L在与人合著,在The Washington Quarterly (《华盛顿季刊》)上发表了一篇文章。但是,这个期刊也不是学术性的,是为对外交事务感兴趣的公众办的,期刊的介绍就申明“《华盛顿季刊》不是同行评审刊物”(英文原文:The Washington Quarterly is not a peer review publication,见http://www.twq.com/info/about.cfm,而学术期刊,不仅要求同行评审,也要求匿名评审。

也就是说,自从L在2006年博士毕业以来,在国际学术期刊上,只在与中国相关的两家地域研究期刊发表了2篇论文(这种地域研究期刊很杂,搜罗的文章包括语言、文学、历史、政治、社会、宗教、法律等各领域的,在这样的期刊发文章比在专业学科领域的期刊发文章容易),没有在其专业领域—-政治科学—— 的期刊上发表过一篇论文。我不禁要问L在同行,你在哥伦比亚大学读了个政治科学博士,博士毕业也要满6年了,怎么在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上至今没有发表过一篇论文呢?

这样的学术水平,清华怎么能给她副教授的职称呢?清华不是要与国际接轨吗?如果是在美国,博士毕业6年只发表了2篇学术期刊论文,早就被学校赶人了。而且,清华招聘的留美博士,很多人比L在的学术扎实,至今却还是讲师。例如,与L在同在清华政治系任教的苏毓淞,2009年从纽约市立大学获得博士,他的学术成果比刘瑜强很多,但他的职称还只是讲师。清华政治学系的教授和领导们,你们肿么了?难道是以貌取人吗?

省ZHENG XIE副主席的闺女L在,你还有多少简历注水?L在暂时需要回答两大问题,清华也有必要澄清该问题,以及该问题在对L在的考察中起到了何种作用:
第一,L在2007年被剑桥聘为无任期限制的正职讲师?
第二,L在简历上有意混淆非学术期刊和学术期刊了吗,到底是在非学术类杂志 International Politics Journal (《国际政治杂志》,简称为 IP Journal)https://ip-journal.dgap.org/en/ip-journal/regions/pitfalls- chinese-populism。还是在政治科学类学术性SSCI 期刊 International Politics(《国际政治》)上发表的文章?


先贴这些,后面还有更多人揭露
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:27:22 |显示全部楼层
刘公知在剑桥的真实身份也要被慢慢浮出水面咯。原来刘公知和薛兆丰一样是临时工,不过刘是在剑桥待不下去的临时工,而薛兆丰是在北大过的舒服自在的临时工。@江天一览景 http://weibo.com/1551276407/y7ctxdRMq
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:28:09 |显示全部楼层
简历造假,有意混淆非学术期刊和学术期刊,有意混淆临时教职和正式的tenure track教职
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:28:54 |显示全部楼层
2007-08学年剑桥大学的名单 http://t.cn/zObhFEW 上L还只是supervisor, 到了09-10学年的这份http://t.cn/zOb7vhI 上其才被列为lecturer(讲师)。但清华的介绍却说其“于2007年被剑桥聘为无任期限制的正职讲师”。请问是L给清华的个人简历有误导?还是说清华分不清何为supervisor何为正职讲师
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:29:30 |显示全部楼层
http://t.cn/zOb7Pwc 这个是2008-09学年的剑桥的名单,这上面L也是在Additional supervisors之列的。先不说L的所谓的Lecturer究竟是永久职位的讲师,还是其实不过是term-Lecturer(有课才上,没课走人,每学年续约),但从年份时间上来说,也是到了2010年才不是supervisor的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:37:14 |显示全部楼层
更怀疑她在剑桥拿的是不是tenure-track lectureship了。她毕业以后在费正清中心混post doc(andrew nanthan是费正清的学生)我猜测也是关系在里面扮演了很重要的角色。总之,她的学术水平毋庸置疑是很低的
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

xiaosyu 学生认证  发表于 2017-12-3 09:38:17 |显示全部楼层
Ethics Code 就是学术道德条例,是美国高校极度严格规定。相当于高校老师和学生的刑法,触犯一条轻则开除,重则移交司法机关审判。教师简历作假跟学生作弊一样,基本上是开除。L简历那条,在美国肯定以简历作假处理
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2017-12-14 03:04