是刘瑜造假还是现代学术造假
王金贵
在昨天我发出《美女学者刘瑜告诉我们理论家们是如何研究理论的》一贴后,某君就跟贴指责刘瑜学术造假、学历造假。
刘瑜是否是有学术造假、学历造假,是真、是假?我们不得而知,但我们通过刘瑜的介绍,我们知道的是:刘瑜发现了现代学术是在制造垃圾理论,是在制造假理论,是在进行理论造假。
比如,刘瑜所列举的关于社会信任对经济发展是否有用,有的理论研究证明是有用,而有的理论研究证明是没用,究竟是有用的正确,还是没用是正确,我们姑且不论,但其中有一个是不正确的,是在制造错误理论的,是在制造假理论的。
刘瑜还说:“弄出一个常识性的、跟我外婆认识水平相当的、甚至有时候还不如我外婆水平的结论……开会、出书、评职称、发paper、当专家。”这样的垃圾理论不就是假理论吗?
刘瑜还举了关于安源工人运动领导人排列顺序问题的列子,这样的问题也值得进行大搞学术理论研究。这不就是垃圾理论吗?
刘瑜的文章说明,现代学术就是在制造假理论的学术,就是在造假,真正的造假者是现代学术。
对于现代经济学,笔者是进行过长期研究的,发现现代经济学就是假经济学,就是制造假理论,就是在制造假经济学,就是在造假,什么局部均衡理论、一般均衡理论、宏观经济学等等,都是在造假。
比如瓦尔拉斯的一般均衡理论,瓦尔拉斯假设所有的供给者与需求者都同时都市场上,共同制定价格,现实的经济真的是如此吗,这样创造出来的一般均衡符合现实吗?这不就是在制造假理论吗,这不就是在进行理论造假吗?
还有宏观经济学,那么大的宏观经济,那么多的市场,现代经济学把它浓缩为一个市场,就通过一个市场来进行宏观经济研究,甚至是通过个人行为来进行宏观经济研究。宏观经济是只有一个市场的经济,是只有一个人的经济?经济学家们会说,这是抽象,但所有的市场都是相同的,都是没有差别的,所有的经济人都是同样的,都是没有差别的?这不就是在制造假理论,这不就是在进行理论造假吗?
现代经济学所制造的假经济学,假理论,多的是,不再一一进行列举。
某君是否是在制造假理论,我们不得而知,但可以我们知道某君是赞同现代学术的,是赞同制造假理论的现代学术。
刘瑜是真造假,还是假造假?我们难辨真伪,但我们知道现代学术是真造假。