楼主: 1993110
660 52

各位请进,。。。。。。。。。。 [推广有奖]

大师

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
44355 个
学术水平
1681 点
热心指数
1688 点
信用等级
1550 点
经验
202358 点
帖子
27754
精华
1
在线时间
2037 小时
注册时间
2015-5-31
最后登录
2017-12-14

1993110 发表于 2017-12-7 19:22:57 |显示全部楼层
本栏目十多年来,一直在很有限的2、3个基础问题上纠结纠缠,胡搅蛮缠,

大多数人不能正视这很有限的2个3个的问题,也不想解决这很有限的几个问题,

但是,又围绕着这3个2个的问题,纠结纠缠,胡搅蛮缠,

从而也不能向前进步,探索更多的问题了。


上述所谓的2、3个的基础问题,例如是,机器能不能劳动?资本剥削是否存在?等等。


那么,

兄弟倡议,各位都来提出几个问题,随意提提问题,大家讨论讨论,关注关注,进而,尽量提纯一下这些问题,推进对这些问题的讨论。

兄弟建议,在提出问题的时候,尽量简单一些,尽量少做解释或者不做解释。先把问题们提出来。


下面,兄弟带头说几个,说一下,说一些。

支持楼主:购买VIP购买贵宾 购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
 
载入中......
stata SPSS
1993110 发表于 2017-12-7 19:24:33 |显示全部楼层
说一个泛泛的问题,笼统的问题,如下:


马克思主义经济学,需要尽量简单化、直观化、通俗化,需要公理化、公式化、数量化。

回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2017-12-7 19:27:21 |显示全部楼层
【一群动物(禽兽)】,这句话够简化了吧,能说明什么?能展开为一部生物史?
回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2017-12-7 19:29:10 |显示全部楼层
全体是什么,除了产品(结果)还包括生产过程吗?能简化为劳动量=产品量?
回复

使用道具 举报

ruiew 发表于 2017-12-7 19:30:12 |显示全部楼层
劳动是什么你能回答吗,资本是什么你能回答吗?
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-12-7 19:32:07 |显示全部楼层
说几个具体的问题:
1,劳动价值论,可以复古一下,复古成劳动论。也就是说,直接去说劳动一词,而不说或者少说劳动价值一词?


2,劳动与货币的数量关系。货币体现劳动,但,具体是怎样的体现?具体是什么数量关系?一单位无差别劳动,与1单位货币,是什么关系?


3,劳动与市场价格的关系。劳动有劳动量,货币有货币量。市场价格通常表现为价钱即货币量。那么劳动量与市场交换价格的货币量是什么关系?


4,价值转形问题。这是通常的老问题了。


5,劳动论(或者劳动价值论)意义上的生产函数问题。如何构造这类函数?


6,社会经济运行的宏观模型。社会经济是如何运行的?如何表达经济增长、经济周期?
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-12-7 19:33:28 |显示全部楼层
本帖最后由 1993110 于 2017-12-7 19:38 编辑
ruiew 发表于 2017-12-7 19:30
劳动是什么你能回答吗,资本是什么你能回答吗?



什么叫人类劳动、人类产品?

人类劳动如何表达、刻画?如何核算?

人类劳动与人类产品的数量上的关系是什么?


什么叫抽象劳动?什么叫无差别劳动?

1单位社会必要劳动,与1单位无差别劳动,是什么关系?是否等同?是否有差异,是什么差异?
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-12-7 19:36:40 |显示全部楼层
说一下政治经济学问题:


什么叫社会主义?

社会主义与资本主义相比,有没有优越性?假若有优越性,是什么,是哪些?


什么叫公有制?

公有制与私有制相比,有没有优越性?假若有优越性,是什么,是哪些?


什么叫按劳分配、按资分配?
谁有优越性?是什么,是哪些?



一群人民搞自由民主,是否天然无效率,是否必然失败?

一群劳动人民,搞企业,搞管理,搞按劳分配,搞社会主义,搞公有制,是否天然无效率,是否必然失败?


回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-12-7 19:42:41 |显示全部楼层
兄弟先说以上这些问题吧。


前人说,提出了问题,等于解决了问题的一半。
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2017-12-7 19:47:04 |显示全部楼层
兄弟觉得,

反马克思,怀疑马克思,支持马克思,等等,都很好。但是,要把精力用在真问题上,用在学术问题上。

大家辩论,讨论,争论,等等,都很好,但是,要把精力用在真问题上,用在学术问题上。


就是说,无论对马克思是什么态度,无论对讨论争论是什么态度,都不要空对空,一事无成,都不要为说而说,为吵而吵。

而是要搞点真问题,有点真收获,真进展,真深入,真推进。


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
放屁有益健康 + 5 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2017-12-14 03:01