从前怎么看鲁迅的文章都看不懂，现在根本不用看，也懂了

fujo11 发表于 2017-12-8 13:03
我非常认同一楼作者的关于鲁迅的观点：
鲁迅作为文学家，对中国人及其劣根性的认识，是由其历史局限性的。 ...

我非常认同一楼作者的关于鲁迅的观点：
鲁迅作为文学家，对中国人及其劣根性的认识，是由其历史局限性的。
中国人及其劣根性，是中国几千年封建专制制度运行的结果，不消灭中国的封建专制制度，中国人的劣根性，就不会改变。

你上述有道理。

你仍旧是个五四小将，文革小将。

作者的这种认知，有进步，但依然没有到位。
    无论是微观人性还是宏观制度，都没有必然的“劣根性”。
    宏观的，任何制度的出笼建立，都有它的“理由”，实施的结果都有其收益人群。马克思所谴责为万恶的资本主义制度，也有一个资产阶级的受益阶层。马克思在《共产党宣言》当中在号召废除私有制之前，还没有忘记称赞资本主义替代封建主义的历史进步性。
    微观的，休谟就把人的自私看作是一种生物学属性，而在价值层面命名这种人性为“自爱”。众人都谴责自私，但是没有人谴责自爱。捐肾救父，是爱，但还是自私的爱，父是他自己的，他没有把肾捐给一个素昧平生的路人。
    关于变革，一定是指向变革者的价值取向的。鲁迅说，已经阔气的要稳定，尚未阔气的要革命。稳定和革命，没有哪一个是内在的好与坏。稳定者说主张革命者是坏人，革命者说主张稳定者是坏人。蒋匪打毛匪，仅此而已。

fujo11 发表于 2017-12-8 13:06
各位不妨看看台湾：还有通吃一切的“官本位”吗？

台湾仍旧是人情社会，也有小岛心态。还有人说，台湾天天搞文革，大陆天天搞建设。

fujo11 发表于 2017-12-8 13:11
看看台湾，还有卖肾救儿的伟大父爱吗？

台湾被日本鬼子经营多年，在许多方面，比大陆的现代化程度要高得多。


台湾的经济起飞，是国民党专制搞得。


假若把台湾树立为经济发展、民主发展的典型，这个还差的远。


大陆1949年以来的发展，可称很快，很大，很好。至于问题，也很多。


小李子你看世界，看事情，还太太学生腔了。

1993110，你又开始白日做梦了？

现在大家就可以理解了：为啥毛泽东推崇鲁迅的，而不是去推崇胡适。

现在大家明白了：为啥鲁迅被推崇，而胡适不被推崇。

fujo11 发表于 2017-12-8 13:50
1993110，你又开始白日做梦了？

小李子，怎么说做梦呢？

大哥所说，是正常的平常的大道，是人类社会生活的常识。

别人由领导带领做“中国梦”，你却要忽悠大家跟你一起去做“黄粱美梦”。

fujo11 发表于 2017-12-8 13:59
别人由领导带领做“中国梦”，你却要忽悠大家跟你一起去做“黄粱美梦”。

大人们对你说，小李啊，你要有房子，有屋子，有车子，有票子，你就能找到好老婆了。

小李他一听，觉得又庸俗，又错误，又忽悠。